Kas kõik valetavad?
"Kas nendes lahtrites on kiri või mis tahes vormis isiklikku kirjavahetust?" küsib leti taga postiteenindaja minult.
Ma kõhklen. Ma tean hästi, et ülemisel raamatul on väike sedel. Ma isegi tean, milliseid kirjatarbeid ma kasutasin. Ma lestan. "Keda huvitab?" "Milline idiootne reegel."
"Ei," ütlesin. Ma valetasin. See oli valge vale, et säästa mulle kümme taala või rohkem. Kuid see oli vale. Mis pani mind mõtlema ... Kas kõik räägivad neid väikseid valgeid valesid - või isegi midagi hullemat?
Kas valge valetamine on okei? Kas kõik teevad seda? Hiljuti ajakirjas Human Communication Research avaldatud artikkel leidis, et paljud inimesed on enamasti ausad, paljud on oma valetamise vastu ausad ja mõned valetavad palju.
Teadlased Rony Halevy, Bruno Verschuere ja Shaul Shalvi küsitlesid 527 inimest, et saada teada, kui tihti nad viimase 24 tunni jooksul valetasid.
41 protsenti vastanutest märkis, et nad pole üldse valetanud, samas kui vaid viis protsenti osutus vastutavaks 40 protsendi ulatuses kõigist valedest.
Et teada saada, kas vastajad olid oma valetamise sageduse suhtes ausad, kutsuti nad osalema täiendavas laborikatses. Neil paluti veeretada täringuid ja neile saadi rahasumma, olenevalt arvust, mida nad veeretasid.
Kuna teadlased ei näinud tegelikke numbreid, said osalejad petta ja teatada suurematest numbritest.
Osalejad, kes olid juba varem tunnistanud, et valetasid sagedamini, said selles täringukatses ka suurema võidu, mis näitab, et osalejad, kes ütlesid, et nad valetavad sageli, valetasid sageli. Statistiliselt olid nende skoorid nii ebatõenäolised, et tõenäoliselt valetasid nad veeretatud numbrite kohta, nautides pigem õnnerulli seeriat.
"Asjaolu, et valetamist näidanud osalejad valetasid täringuproovis sagedamini, näitab, et nad olid oma ebaaususe suhtes ausad," ütles Verschuere.
"Võib juhtuda, et sagedased valetajad näitavad rohkem psühhopaatilisi jooni ja seetõttu pole neil probleeme valetamise lubamisega."
Algselt postitatud ajaveebiarsti lehel Sanity Break.
