Kas abielu on uus vastukultuur?
Kui olete kuulnud Haight-Ashburyst, 1960ndate lõpu hipiliikumise kodust, ei pruugi tema vastus teid üllatada.
Ta ütles: "Me ei tee seda. Näitame raamatuid piraatidest. "
Hmmm…
Christin murdis vaikuse. "Oleme siin vastukultuuris."
Teadsin, et Christin on tark, Vassari kolledži lõpetanud, ja teadsin, et ta oli abielus, sest vaatasin poe veebisaiti.
"Abielu näib olevat tänapäeval vastukultuur," hüppas mu suust välja.
Christin naeris.
Hiljem mõtlesin, kas ma tõesti usun, et abielu on vastukultuur?
Vikipeedia andmetel on "kontrakultuur ... subkultuur, mille väärtused ja käitumisnormid erinevad oluliselt peavoolu ühiskonna omadest, vastandudes sageli peavoolu kultuurilistele kommetele."
Enne 1960. aastate lõppu oli see nali, et naine läks kolledžisse MRS (proua) kraadile. Temast sai ema ja kodune, teda toetas rahaliselt abikaasa. Abielulahutus, vabaabielu ja üksikuks jäämine olid pahaks pandud. Naised, kes sünnitasid lapsi väljaspool abielu, häbimärgistati.
Naiste rahalist stiimulit abielluda ja abielus püsida enam ei kohaldata; umbes kolmandik naistest õpivad oma mehe ära.
Enamikus ringkondades on vallaliste inimeste seksuaalsed võimalused ohtrad. Mittekohustuslikud romantilised partnerid elavad koos või eraldi. Üksikud võivad valida, kas seksida "sõpradega, kellel on eeliseid" või end siduda. Enamik paaridest, kes abielluvad kõigepealt, elavad koos.
Suurel osal täiskasvanutest on vanemad, kes kas lahutasid või jäid õnnetult koos. Paljud tänapäeva täiskasvanud on vähemalt korra või kaks ise lahutanud. Arvestades viimaste aastakümnete tohutut arvu ebaõnnestunud või õnnetuid abielusid, pole ime, et nii paljud inimesed valivad turvalisema tunde.
Mitte nii kaua aega tagasi põlatud eluviisid on paljudes valdkondades ühiselt levinud kui abielu ja laialdaselt aktsepteeritud.
Mida see ütleb abielu kohta?
Hoidke mütsidest kinni, sest abielu on uus vastukultuur!
Nüüd, kui abielu pole enam vaja rahalise toetuse, seksi, lapseootuse või ühiskonna heakskiidu saamiseks, ütlevad paljud inimesed, et see on vanamoodne. Aga kas tõesti?
On abielu - ja on abielu.
1950ndate aastate abielu on aegunud. See hõlmab fikseeritud soorolle ja väärtustab eriti materiaalset vara, füüsilist rahulolu ja sotsiaalset seisundit.
Kui ühiskond on muutunud, on muutunud ka meie vajadused, isegi kui me pole tingimata teadlikud, mis need on. Kui abikaasad ei tea, mida nad koos õnnelikuks saamiseks vajavad, kuid tunnetavad, et midagi on puudu, on paljudel lihtne abieluasutust või üksteist süüdistada.
Usun abielusse - 21. sajandi tervislik liik, mis väärtustab lähedust, romantikat, meeskonnatööd ja probleemide austavat lahendamist. Abielukohtumised kestva armastuse nimel on ressurss sellise suhte loomiseks.
See uut tüüpi abielu on arenenud tänu sellele, kuidas maailm on muutunud. See soodustab mõlema partneri emotsionaalset ja vaimset kasvu ning pakub ka füüsilist ja materiaalset rahuldust.
Ma arvan, et hiljutine abielu populaarsuse langus, mida väljendatakse sageli küünilisusega, on ajutine. See on ettevalmistus selle tõusuks.
Abielu uuel ajastul on suhted, mis toetavad mõlema partneri kasvu ja elujõudu. Uus ajastu. Kui teile tundub see nagu „Veevalaja ajastu koidik”, siis muusikali sõnad, Juuksed, Ma olen sinuga!
Abielupartnerid sellises liidus suhtlevad, et rahuldada enda ja üksteise tegelikke vajadusi. Neil on jätkuv emotsionaalne turvatunne, sest nad on võtnud endale kohustuse jääda läbi paksude ja õhukeste ning käituvad vastavalt. Uut tüüpi abielu täidab aastal kõik olulistel viisidel ja kestab kogu elu.
Abielu institutsioon areneb. Kui üha rohkem tänaseid ja homseid paare õpib, kuidas luua suhet, mida nad tegelikult tahavad, loodan, et abielu taastub soositud eluviisina.
