Tõestav positiivsus: kas ei saa mulle armastust osta, aga kuidas on lood õnnega?

"Liiga paljud inimesed kulutavad raha, mida nad pole teeninud, et osta asju, mida nad ei soovi, et avaldada muljet inimestele, kes neile ei meeldi."

"Mis on supiköök?"

Daniel Gilbert, Harvardi psühholoog ja enimmüüdud autor Komistades õnne, pidas selle aasta alguses Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni konverentsil peaettekande. Ta vaidlustas kolm asja, mis ema sõnul ütlesid talle rõõmu: abielu, raha ja lapsed. Olen arutanud esimest, rääkides sellest, kuidas suhted võivad meid õnnelikuks teha. Kuid nüüd on aeg küsida 64 000 dollari suurune küsimus. Mis, nagu selgub, on 75 000 dollari suurune küsimus.

Ma selgitan ...

Kas raha võib sind õnnelikuks teha? Kas vastab tõele, et need, kes ütlevad, et raha ei saa õnne osta, ei tea, kust osta? Enamik inimesi saab selle küsimuse kohta üldise segase vastuse, et raha ei tee seda. Aga mida ekspert ütles? "Raha võib teid kindlasti õnnelikuks teha," ütles dr Gilbert konverentsil, "ja kui te seda ei usu, siis andke mulle oma."

Ta viitas andmetele, mis näitavad otsest seost riigi sissetuleku elaniku kohta ja riigi teatatud õnnelikkuse vahel. Vaesus põhjustab paljusid füüsilisi ja emotsionaalseid probleeme. See varjutab heaolutunde ja jätab selle järel õnne puuduse. "Rahapuudus on kõige kurja juur," ütles George Bernard Shaw.

Üldiselt väidavad jõukamates riikides inimesed rohkem õnne. Või nagu ütles Woody Allen: "Raha on vaesusest parem, kui ainult rahalistel põhjustel."

Kuid tundub, et on olemas väheneva tootluse seadus. Ühel hetkel lakkab raha õnne suurendamast.

Raha ja õnne suhe pole muidugi nii lihtne. Mõned leiud on segased. Mõelgem tõsiasjale, et USA oli Gallupi õnneuuringus 2008–2009 viiendal kohal, kuid oli ka kõrgeima viienda stressitasemega. Kas oleme õnnelikud, sest peame olema? Või rõhutame meid seetõttu, et püüdleme õnne poole?

Nobeli majanduspreemia laureaat Daniel Kahneman ja tema Princetoni ülikooli kolleeg Angus Deaton avaldasid hiljuti teose, mis heidab sellele teemale veidi valgust. Nad väidavad, et uuring ja varasemad andmed õnne kohta ei tõrjunud vahet emotsionaalse heaolu ja elu hindamise vahel - sisuliselt erinevus tõelise rõõmu ja vaoshoitud rahulolu vahel. Esimene on naeratuse tegur, kui rõõmsad me oma igapäevaelu läbides oleme. Teine on see, kui õnnelikud me oma krediidireitingu või kindlustuskaitsega olla võime.

Kui Kahneman ja Deaton hindasid andmeid emotsionaalse heaolu järgi ümber, oli ikka veel seos sissetuleku ja õnnega. Kuid see korrelatsiooniplatoo konkreetses punktis.

Sa arvasid seda: 75 000 dollarit.

Peale selle ei võrdu suurem raha suurema hulga naeratustega. Võimalik, et tunnete end paremini oma töö või kodu suhtes, kuid ei pruugi tingimata Zip-A-Dee-Doo-Dah'i laulda. Tõepoolest, tõstmine võib lihtsalt viia teid koori "Heigh-ho, heigh-ho, off the work we go".

Nii et raha saab osta õnne - kuni punktini. Kuid kui põhitõed on täidetud, mis teeb meid igapäevaselt rõõmsaks? Meie sotsiaalsete suhete kvaliteet pakub meile rõõmu, mida me tahame ja mida me saame otseselt mõjutada. Üks lihtne viis on läbi lahkuse. Uuringud näitavad, et heaolu ja õnne mõjutab otseselt lahkust, mida me teiste vastu näitame. Kui me osaleme heategevuses, tunneb saaja mitte ainult end hästi, vaid andja tunneb sellest rõõmu. Uuringud näitavad, et päeva jooksul lahke oleku arvu arvestamine mõjutab otseselt teie heaolutunnet. Kui arvestada teiste heaks tehtud headusi, muutute lahkemaks ja tänulikumaks.

Kaitseraua kleebist, mida tahaksin näha?

Lahkus: see on nagu raha pangas.

!-- GDPR -->