Arsti põlgus meditsiiniliste Google'i töötajate jaoks
Selle kuu alguses Aeg ajakiri avaldas esimese inimese konto arstist, kes pidi toime tulema väljakutse esitanud patsiendiga, kes tuli tema juurde pärast Google'i kaudu uuringute tegemist. Arsti kirjeldus tema põlgusest sellist tüüpi patsientide ning selle konkreetse patsiendi ja tema lapse suhtes ei olnud poliitiliselt väga korrektne, mis jäi silma Tara Parker-Pope'ile, kes kirjutas sellest siis tänupühade nädal. Isegi puhkuse ajal on sissekanne nädala jooksul kogunud üle 275 kommentaari, mis viitab sellele, et proua Parker-Pope on siin tõesti närvi puudutanud.(Liiga halb aeg ei luba oma artikleid kommenteerida, kuna see arutelu oleks tõenäoliselt toimunud nende veebisaidil ajalehtede asemel - ahjaa.)
Ma ei saanud mainimata jätta, et see on praegu nupuvajutusega probleem, sest nii palju rohkem inimesi uurib lisaks oma seisundile või häirele ka inimesi, kellelt nad selle vastu ravi otsivad. Ma ei näe selles üldiselt midagi halba. Inimesed peaksid enne arsti poole pöördumist ennast võimalikult palju oma haiguse või häire osas harima - see on lihtsalt terve mõistusega tehtav asi. Ja kui soovite veenduda, et teie dokumenti ei ole eetikasüüdistustega üles tõstetud? Jällegi ei ole ma kindel, miks see on enamiku patsientide jaoks halb.
Kuid ajakirja Time artikli autor dr Scott Haig arvab ilmselt teisiti. Teate järgi soovib ta täiuslikke patsiente, kes kuulaksid seda autoriteeti ja teeksid seda, mida ta käsib neil kahtlemata teha:
Staažikas doktor oskab hästi välja selgitada, millise patsiendi ta on saanud ja kuidas oma suhtlusstiili vastavalt sellele kohandada. Mõned patsiendid ei vasta Bozosele, kes ei loe midagi pikemat kui pealkiri. Nad ei taha teada, mis neil viga on, nad ei tea, milliseid ravimeid nad võtavad, isegi ei näi nad olevat huvitatud sellest, millist operatsiooni te kavatsete neile teha. "Parandage mind, dok," on kõik, mida nad ütlevad.
Meie spektri teises otsas on sellised patsiendid nagu Susan: nad on sageli kahtlased ja umbusaldavad, nende survestatud laused pakuvad valesti kasutatud, valesti välja öeldud sõnu ja poolikuid ideid. Kahjuks haigestuvad mõlemat tüüpi patsiendid umbes sama sagedusega.
Minu vastus Haigile? Arva ära - see on elu. Kõik ei saa sellest täiuslikust patsiendist. Kui te ei jõudnud selles valdkonnas inimesi aitama, hoolimata nende „raskustest”, siis pole ma kindel, mida te meditsiinis teete. Ilmselt sooviksid teile ainult täiesti nõuetele vastavad ja täiesti "mitte liiga targad, mitte liiga tummad" patsiendid.
Nii julm New York Times ja pr Parker-Pope selle õigeks nimetamise eest. Kui teil on aega, tasub blogikirje kommentaare kindlasti vaadata (nende meelelahutusliku väärtuse ja laialt vastuoluliste seisukohtade tõttu).
