Intuitiivne investor: intervjuu Jason Apollo Vossiga

Veidi aega tagasi koondati mind viimasest töökohast ja siis see raamat helistas Intuitiivne investor ilmub üles.

Päris hea ajastus, ma ütleksin.

Ja kuigi see teema poleks selline, mille ma tavaliselt kätte võtaksin, pakkus mulle intuitsiooni ja investeerimise kombinatsioon eriti huvi, sest nüüd olen ma tagasi vaene ja võin kasutada kõiki rahalisi nõuandeid, mida sain. Nii otsustasin intervjueerida autorit Jason Apollo Vossi.

1. Kuigi ma saan intellektuaalselt aru, kuidas on vaja investeerida parema ja vasaku ajuga, pean ma teadma, kuidas täpselt saate oma aju kaks osa tandemina tööle. Minu kahele ajule meeldib üksteist lindu lehvitada. Kuidas ma saan neid läbi ajada?

Lühike vastus on suurendada teadlikkust sellest, kuidas te otsustate. Seda seetõttu, et teaduslikult on järjekindlalt tõestatud, et vasaku ja parema aju vahel pole tõelist füüsilist vahet.

Meie kultuuri läbistanud väga kuulus vasak-parem ajukeel kehtib füüsiliselt ainult skisofreenikute ja muude erijuhtumite puhul. Nii et vasak aju ja parem aju töötavad alati tandemina - lahusolekut ei toimu. Vasaku-parema eristamine on siiski kasulik aju erinevate funktsioonide kirjeldamiseks.

Ma arvan, et mida te küsite, on aga see, kuidas oma aju vasaku-parema funktsiooni vahel suurem tasakaal saavutada. Üks vastus on tuua suurem teadlikkus kõikidest eelistustest, mis teil on aju ühe ja teise poole suhtes.

Tõenäoliselt on teie eelistused emotsionaalselt juhitud. Võib-olla saite väga noorena liigutavaid kiitusi matemaatikas hästi hakkama saamise eest. Või võib-olla oli see selline olukord, nagu nooremana oli raskusi matemaatika õppimise või tegemisega. See viis teadmatusse, nii et võib-olla lõpetasite matemaatika nautimise.

Teise võimalusena võib juhtuda, et teie aju saab hästi hakkama vasaku ja parema aju mõtlemisega, kuid te pole teadlik viisidest, kuidas teie aju funktsioonide mõned aspektid toimivad ja kogu aeg.

Näiteks kui inimesed hakkavad tegema olulist finantsotsust, koguvad nad oma otsuse tegemiseks sageli palju fakte. Enamiku inimeste jaoks näib see eranditult vasakpoolse ajutegevusena, kuid parempoolne aju pakub eristusfunktsiooni, mis võimaldab teil lõpmatu teabemere hulgast valida, millistele faktidele keskenduda. See tähendab, et õige aju aitab teil teada saada, millised faktid on olulised.

Õige aju aitab teil vastata, miks eelistate teatud fakte teistele. Enamik inimesi on teadvuseta asjaolust, et see protsess on parema ja vasaku aju võrdsed osad. Selle kokkuvõtteks töötab teie mõte terviklikult, mis võib puududa, on teadlik hindamine selle tervikliku olemuse eest.

2. Mainite palju hirmu. Kuidas saaksime hirmust kõige paremini jagu, et saaksime oma sisetunnet kuulata?

Selguse huvides veedan palju aega hirmu ja ärevuse arutamiseks. Jällegi, vastus on jällegi teadliku teadlikkuse toomine meie tunnetesse. Neil hetkedel, kui me kogeme hirmutunnet, on oluline sügavalt sisse hingata ja tunnetada, mida me tegelikult kogeme. See, mida enamik meist hirmuks nimetab, on tõesti ärevus.

Gavin de Beckeri suurepärases raamatus Hirmu kingitus ta räägib tõelisest hirmust, mis on ülimalt selge hetk. Kui teil on kunagi olnud autoõnnetusi või midagi muud sarnast, kus aeg näib aeglaselt aeglustuvat ning kõik üksikasjad on ilmsed ja neid on kerge läbi rääkida, on see tõeline hirm.

Kui kogete seda sensatsiooni investeerimisotsuse tegemisel, on seda kindlasti vaja tunnistada. See on intuitsioon kõrges töös ja sellistes oludes tehakse häid otsuseid. Oma ligi kaks aastakümmet kestnud investeerimiskarjääri jooksul olen tõelist hirmu kogenud vaid kaks korda.

Enamasti on see, mida kogeme, kui arvame, et kogeme hirmu, ärevust. Selle ärevuse tekitab mälestus sarnasest investeerimisolukorrast või otsusest, kus asjad ei läinud nii, nagu tahtsime.

Kuid need hetked on ka äärmiselt väärtuslikud, kuna viitavad isikliku piiri saavutamisele. Nendel hetkedel on oluline võtta hetk, et hinnata, mis meid hetkel häirib.

Seda seetõttu, et häid otsuseid ei tehta tavaliselt ärevuse korral. Üks tehnika on objektiseerida oma ärevustunne, võib-olla ette kujutades neid pimeda tühja ruumina. Oma tunnete sümboliks muutmine võimaldab teil nende üle loodetavasti mõelda, mitte tunda.

Kui olete nende peale mõelnud, soovitan inimestel proovida uurida nende ärevustunde allikat. Isegi kui allikat ei ole võimalik tuvastada, on oluline endale kinnitada, et tegelikult olete praegusel hetkel üsna ohutu. See tähendab, et teie elu pole ohus. Kui tunnete end turvaliselt, võite hakata otsust tegema, loodetavasti, vähem ärevuse ja suurema selgusega.

3. Ma hindan teie seitset olulist hoiakut. Kas saaksite anda lugejale neist igaühe kahelauselise kirjelduse?

Muidugi ja aitäh, et nende kohta küsisite. Siin nad on korras:

1. Keskendu riskidele enne võimalusi.

Investeerimisriskid korduvad ikka ja jälle ning on ka mõnevõrra prognoositavad. Kusjuures võimalusi on väga raske ennustada. Seega keskenduge investeerimisel enne võimalustele keskendumist riskidele.

2. Mugavus ebakindlusega.

Investeerimistulemused pole alati kindlad. Tarbetu ärevuse vältimiseks peate selle faktiga ühtlustuma. Teisisõnu, investeerimise ebakindlusega peate saama mugavuse.

3. Hea otsus on enamasti suurem või võrdne “parima” otsusega.

Parim otsus on teada ainult siis, kui vaatate tagasi oma valikutele. Kuid investeerimine seisneb tuleviku osas valikute tegemises. Parima otsuse langetamine viib tavaliselt ajuluku ja otsustamatuseni. Parem keskenduda paljude ebakindlate võimaluste hulgast hea investeerimisotsuse langetamisele.

4. Andesta endale, et pole täiuslik.

Lõpuks teete investeerimisvea. Ärge muretsege selle pärast. Selle asemel pidage seda õppimisvõimaluseks. Ajalugu näitab, et hea investor saab selle õigeks ainult 6–7 korda kümnest. Nii et andestage endale, et te pole täiuslik.

5. Teil on investeerimisintervjuud.

Investeerimisel on teil jõud, mitte investeering. Mõelge investeerimisest intervjuusid korraldades oma portfelli positsioonile - investeeringu eesmärk on teile raha teenida. See paneb teid juhtimisasendisse ja annab teile loa öelda "ei", kui te ei ole selle kandidaadiga rahul.

6. Miks see peab olema see?

USA aktsiaid on 10 000 ja investeerimisfonde umbes 10 000. Nii et kui kavatsete teha investeerimisotsuse, käsitlege “maybesit” kui “nos”. Küsige endalt: miks on see investeering üks? Kui see pole nii, tuleb kaaluda veel 9999 inimest.

7. Ettevaatust valeprohvetitega.

Valeprohvetid saavad nii investeeringute ümber ümbritseva positiivse kui ka negatiivse hüppe. See hype võtab mitmel kujul, kuid hoiduge investeeringutest, mille lugu on räägitud paljude omadussõnadega. Omadussõnad nagu: parim, särav täht, superstaar, mitmeaastane esineja, halvim, probleemsed, pettumust valmistavad jne. Tahate töödelda on investeerimisreaalsus, mitte ajakirjaniku mütoloogiline investeerimisreaalsuse esitus.

Selles artiklis on siduslingid saidile Amazon.com, kus raamatu ostmisel makstakse Psych Centralile väikest vahendustasu. Täname teid Psych Centrali toetuse eest!