#MeToo: Sina ka?
15. oktoobril 2017 säutsus näitlejanna Alyssa Milano Twitteris: "Kui teid on seksuaalselt ahistatud või rünnatud, kirjutage sellele säutsule vastuseks" ka mina "." Ta selgitas, et sõber oli soovitanud: "Kui kõik naised, keda on seksuaalselt ahistatud või rünnatud, kirjutaksid staatuseks ka" Mina. ", Võiksime inimestele mõista probleemi ulatust."
Stuudio juhi Harvey Weinsteini vastu suunatud arvukate seksuaalse vägivalla süüdistuste taustal on Milano tweetil üle 60 000 vastuse ja koguarv.
Seda märget nägin sõbra lehel:
Mina ka.
(ja ma ei tea ühtegi naist, kellega olen isiklikult lähedane, keda ei oleks seksuaalselt ahistatud, rünnatud ega väärkoheldud)
*** Kui kõik naised ja mehed, keda on seksuaalselt ahistatud, rünnatud või väärkoheldud, kirjutaksid ka „Mina”. staatusena anname inimestele võimaluse mõista probleemi ulatust.
Kopeerige / kleepige.
Kui postitust nägin, oli minu algne mõte: "Oh, seda pole minuga kunagi juhtunud." Ma isegi ütlesin, et tunnen end õnnistatuna reegli erandina, ja lisasin siis, et keegi ei tohiks olla erand ja kedagi ei tohiks mingil põhjusel kunagi ähvardada ega rünnata. Minu teada ei ole minu kui karjääri sotsiaaltöötaja palgavahemik olnud madalam kui samal ametikohal oleva mehe oma. Mul ei olnud palutud teha midagi seksuaalset, mis riskiks töö kaotada; ja mul on olnud palju ameteid erinevates valdkondades.
Sellest ajast peale olen selle uuesti läbi mõelnud. Esimesed paar korda, kui lugesin seda sõbra lehtedelt, eitasin, et oleksin sellesse kategooriasse kuulunud ... vist repressioonid. Kuigi minu olukorrad ei olnud lähedased teiste kogetule, olid need olemas. Soovimatu tähelepanu ja puudutused, seda enam, et kui olin noorem ja ei tahtnud laineid lüüa, siis ei rääkinud. Kui leidsin aega kella tagasi pööramiseks, hakkasid mälestused pinnale kerkima. Kuigi need pole traumaatilised, olen üllatunud, et olin neid nii kaua tagapõletil hoidnud.
Esimene oli see, kui peol haaras üks mees, keda ma ei tundnud, mu tagumikust kinni. Korraks külmunud ja üritasin seda siis mõttest vabastada, kuna see oli nii ootamatu, leidsin oma hääle ja käskisin tal käed mu kehalt võtta ning ma astusin minema. Ta pomises leiget vabandust ja ütles, et ei usu, et see mind häirib, ja vihjas, et see on kompliment.
Teine vahejuhtum juhtus siis, kui olin suhtes mehega, kes oli palunud mul roolis oraalseksi pakkuda. Tundsin end sunnitud ja tegin seda, kuigi see ohustas meie turvalisust. Tundsin pärast piinlikkust ja häbi mitte teo enda pärast, vaid seetõttu, et ma ei rääkinud enda eest. Suhe lõppes varsti pärast seda täiendavatel põhjustel.
Mitu aastat hiljem, 50ndates eluaastates, leidsin, et suudan selgelt sõnastada oma ebamugavust seksuaalse lähenemise pärast. Viibisin sõbra kodus ja olin juba voodis. Teine külaline, kes kuulus meie sõpruskonda, astus koputamata tuppa ja üritas minu kõrval lamada ning hakkas mind paitama. Käskisin tal lahkuda, kuna ma polnud teda kutsunud. Ta puudutas mind jätkuvalt ja soovitas, et kuna ma olin nii avatud ja südamlik inimene, peaks see olema vastuvõetav. Sel hetkel tõusin voodist üles ja avasin ukse ning käskisin tal valjult lahkuda. Ta lahkus majast ja ma läksin oma peremehe tuppa ja andsin talle teada, mis juhtus. Ta oli toetav ja ma tundsin end väriseva lehena. Aastate jooksul, kui see mees teistel koosviibimistel ilmus, vältisin teda täielikult.
Ühes töökohas, kus töötasin ettekandjana, andis 20-ndates eluaastates meesjuht kelneritele paremad vahetused ja lauad kui tema. Kui naisjuht tuli pardale, muutus see.
Mitte ainult midagi, mis naisi mõjutab
On nii naisi kui mehi, keda ma tean ja kes saaksid hõlpsalt kirjutada ‘minagi’. Seksuaalne väärkohtlemine ja ahistamine ei piirdu ainult cis-soost heteroseksuaalsete naistega, kelle on toime pannud cis-soost heteroseksuaalsed mehed. Minu ringkondades on inimesi, keda meeste ja naiste vägivallatsejad kuritarvitasid. Need ulatuvad soolise identiteedi ja seksuaalse sättumuse spektrist. Kuigi naissoost identifitseeritud inimestel on sügavalt keeruline tunnistada oma #metoo staatust, on veelgi häbimärgatavam, kui ka meessoost tuvastatud inimesed seisavad püsti. See viitab ohvriks langemisele. Mehed, keda ma tean ja kes on oma ajaloo tunnistanud, on ühed tugevamatest, kindlamatest, keda ma tean. Mõned on naiste otsesed eestkõnelejad ja üks kasutas oma võitluskunstide väljaõpet naiste enesekaitseklasside õpetamiseks.
Meeste kogetud seksuaalsest kallaletungist teatatakse sageli vähe. See viib varem arvestatud numbrid 5–14% -lt 38% -ni. See arv saadi riiklikus kuriteoohvrite uuringus.
Veel üks meessoost sõber tunnistas, et #iwashim seisis kõrval ja ei tõusnud püsti, kui oli teadlik meeste poolt naiste vastu toime pandud väärkohtlemisest. Mitu aastat hiljem väidab ta oma advokaadirolli inimestele, kellel ei pruugi olla võimet end kaitsta, ja julgustab teisi mehi sama asja tegema.
Lugusid kuuldes lööb mu kaitsev emakaru sisse. Terapeudina on mul lugu väärkohtlemisest, kallaletungist ja mikro-agressioonidest, mida inimesed kipuvad kõrvale jätma. Minu mõte jääb: "Kuidas sa julged seda inimest haavata?" Kuidas keegi julgeb meelega teise inimese turvatunde või suveräänsuse ära võtta?
Ülimalt selgeks sai ka see, et heatahtlik kampaania ainult kriimustab probleemi pinna. Nüüd, kui oleme suurusjärgus teadlik, on järgmine samm selle peatamine. Minu meelest on see, et me vastutame üksteise ees. Kui midagi näete, öelge midagi. Räägi tõtt võimule. Riskige pseudoohutusega enda ja teiste huvides. Me elame (need meist USA-s) riigis, mille juhid kinnitavad seda suhtumist ja käitumist ning inimesed näevad teistpidi, soovimata oma positsiooni ohtu seada. Kui see oleksite sina, kas sa ei tahaks, et keegi sinu eest seisaks? Ma teeksin.
Kampaaniat võib pidada ka naiste vastutuse panemiseks oma ajaloost rääkima, kui tegelikult on vaja teha selleks, et need, kes panevad toime, lõpetaksid selle ja et need, kes teavad selle tekkimisest, astuksid sisse kutsuda ka oma eakaaslasi ebasobivasse keelde, mis teisi alandab. Nn riietusruumi jutt on aastaid vastuvõetav ja toidab vägistamiskultuuri, mis võimaldab seda jätkata.
Me peame selle teema kapist välja võtma ja muutma selle igapäevaseks vestluseks, et vähendada inimeste ohvriks langemist soost sõltumata. Kellelgi pole õigust teie kehale juurde pääseda, kui te seda ei paku. Mõelge sellele analoogiale nõusoleku ja tassi tee kohta ning saate aru, et see ei tähenda ainult ei, vaid ainult kindel, sõnaline jah tähendab jah alati ja alati. Kui ei, pöörduge tagasi mitte mingil juhul ei.
