Kuidas olla edukas selgeltnägija: öelge neile, mida nad tahavad kuulda
Paljusid inimesi üllatab see teave, kui seda kuulete - ilmselt enamik meist arvab, et enamik selgeltnägijaid omab sadu kasse ja patseule. Kuid see on olnud minu jaoks juba umbes aasta hea sissetulekuallikas. Kõigil on oma arvamus kaartide ja selgeltnägemise kohta, kuid minu maailmas on need asjad lihtsalt tööriistad, mis aitavad meid eluteel.
Kui minu arvamused selles küsimuses kõrvale jätta (uskuge mind, olen liiga palju kordi pidanud debatti “see on tõeline / see pole tõeline” nii pereliikmete kui ka tüütute võõrastega), olen hiljuti märganud psühholoogilist suundumust, mis pani mind kuidas klientidele teavet edastan.
Ettevõttes, kus töötan, on helistajatel koht tagasiside jätmiseks: kas seanss meeldis neile? Kas nad kutsuksid seda konkreetset selgeltnägijat uuesti? Enamikul saidi edukamatest lugejatest on koos paljude väga õnnetute telkijatega inimesi, kes jäävad oma ennustuste juurde. Näib, et selgeltnägemine pole täppisteadus.
Kuid lugejad, kellel on kõige rohkem punkte? Need, kellel on oma teenuste eest järjekorrad ja kes teenivad tunni jooksul rohkem raha kui mina nädalas? Nende tagasiside on kahtlaselt ühepoolne.
"Terviseks! Tundub, et olete temaga nii seotud! Mul oli emotsionaalne segadus, kui helistasite ja nüüd tunnen end nii palju paremini. Ootan endiselt teie pikaajalist ennustust, kuid usun teie ennustustesse. Aitäh. "
"See daam on minu lemmik ... ta ennustab detsembris ikka veel abieluettepanekut ja ma ütlen talle alati, et mitte mingil juhul ... lol ja kui see on tõsi ... teate kõik nüüd, et olen ta pulma kutsunud, kui see juhtub .. võib mu unistused täide minna ja tal võib olla oma ennustustes õigus ... armastan sind, sinu parim .. "
"Nii toetav on ka minu halvimatel päevadel tal võlu mind üles võtta.Ehkki ajastus on välja lülitatud, usun ma südamest ja hingest, et minu unistuse täitumise aeg on väga lähedal, tunneb ta ja ma usun teda. Ta pole mind kunagi valesti juhtinud. ”
Kõik need kommentaarid pluss veel sajad, mis põhimõtteliselt sama ütlevad, pärinevad saidi ühelt kõige kõrgemalt hinnatud lugejalt. Ühelgi tema kliendil ei paista olevat halbu uudiseid, millest teatada; ja isegi siis, kui ennustuste ajastus on välja lülitatud, usuvad kliendid jätkuvalt, et hea uudis on tõeline uudis.
Ma ei ole siin selleks, et seda lugejat välja kutsuda - see on seal džungel ja meie, kaardilangutajad, peame koos püsima -, kuid ma ei saa jätta imestamata, kas tema kliendid armastavad teda, sest ta räägib neile alati tõtt või lihtsalt mida nad tahavad kuulda?
Ja kui ta ütleb neile puhtalt seda, mida nad tahavad kuulda - kui see jõuab neid isegi tundide orkaanide kaudu, kas see on siis üks, siis kas see on nii halb asi?
Aastal avaldatud uuring Sõltuvuse uurimine ja teooria (Shepherd, 2009) viitab uuringutele, milles väidetakse usku üleloomulikku, kuigi see võib olla kasulik, kui "elu tundub juhuslik, kaootiline ja kontrollimatu" ei tähenda tingimata seda, et usklikul on nõrgemad toimetulekuoskused kui mitteusklikel. Kuid psüühiliste vihjeliinide pideva kasutamise võiks liigitada “sõltuvust tekitavaks” toimetuleku tüübiks.
Minu maailmas tähendab see seda, et kuigi psüühiliste nähtuste ideesse uskuvad inimesed pole vähem intelligentsed ega vähem ratsionaalsed kui mitteusklikud, võib vihjeliinidel olla sõltuvust tekitav omadus. Ja see on tõsi. Samad inimesed helistavad ikka ja jälle, ikka ja jälle, veendudes, et see hea konkreetse selgeltnägija selgelt öeldud hea uudis ei muutuks. Nad hakkavad uskuma, et nende nõustaja sellise jõuga ennustatud tulemus on ainus tulemus, mida nad saavad vaimselt käsitseda.
Ja see küsimus muutub ... Kui see populaarne selgeltnägija ütleb oma klientidele ainult seda, mida nad tahavad kuulda, ja nad usuvad, et tema tulemus on ainus, mida nad tahavad, ja see aitab neil teatud aja jooksul kergemini hingata, kuid siis ei välja panema ... Mis saab innukast kliendist? Kas nad on rohkem kahjustatud ja potentsiaalselt rohkem vaimses hädas, kuna nende soovmõtlemine ei ilmnenud või kas nende emotsionaalne baromeeter jõuaks põhimõtteliselt samasse kohta, kas neile poleks kunagi mingeid uudiseid öeldud?
Ilma igasuguste uuringuteta ei näi olevat võimalust sellele küsimusele vastata, kuid see tekitab siiski huvitava mõtte: kas valikuvõimaluste korral küsiks enamik meist tõtt või roosikat versiooni?
Viide:
Karjane, R.-M. (2009). Ohtlikud tarbimised väljaspool hauda: psüühiline vihjeliinisõltuvus üksildastele südametele ja leinavatele hingedele. Sõltuvuse uurimine ja teooria, 17 (3), 278-290.
