Tahtliku unustamise ilu
Mälestusi salvestame mitmesugustes kontekstides - vaatamisväärsused, helid, lõhnad, kes seal viibisid, ilm jne. Kontekst aitab meil neid mälestusi hiljem leida. Näiteks tegi mu abikaasa hiljuti röstitud kana- ja kaelarohelisi. See oli tavaline pühapäeva õhtu, siis põrkasid kaelarauad rauast pannile ja mind veeti tagasi aastasse 1994. See lõhnas täpselt nagu teisipäevaõhtune õhtusöök minu Maw-Mawi majas. Kööki kõndides ootasin täielikult, et ta oleks pliidi juures ja segaks poti punaseid ubasid singikannadega.Järgmisel hommikul lõhnas mu kodu ikka selle järele ja oli nagu ta oleks minuga samal ajal, kui ma duši all käisin ja riietusin. See oli lohutav. Muidugi oli, ma armastan oma vanaema väga. Aga kuidas on mälestustega, mida sa ei armasta? Aga need ajad, kui olete jala suhu pistnud? Aga aeg, mil olite millegi suhtes türanniliselt nõutud ja osutusite valeks? Mis saab ajast, kui pettsite oma teist olulist? Mis saab ajast, mil teid maha visati?
Kui soovite tõesti midagi meelde jätta - eriti meeldejätmist -, on kontekst väga väärtuslik. Kraadiõppeasutuses püüdsin alati õppida klassiruumides, kus hiljem eksam sooritati, vahekokku ja finaali, sest kognitiivsed uuringud näitavad, et meenutame tõenäolisemalt samas ruumis uuritud teavet.
Samal moel leiti hiljutises fMRI uuringus, et oleme võimelised mälestused endast välja suruma, muutes sündmusega seotud kontekstuaalse teabe mentaalset esitust. Asi pole selles, et unustasime kõik mälestused, mis on täis häbi, kahetsust ja piinlikkust. See on see, et me ei kodeeri seda nagu soodsamad mälestused. Me ei ole sündmuse kontekstis - keskkonnas - täielikult leotatud, sest me pole huvitatud selle meenutamisest. Näiteks ei soovi te iga kord, kui kannate oma lemmiksokke ja lepatriinu, et see meenutab teie väga räpast lahkuminekut 2008. aastal.
Mitu kuud tagasi möödusin naisest, kes jalutas koera, rääkis telefoniga ja kandis tohutut smuutit. Koer sai midagi spookitud ja startis, tirides tüdruku tänava poole. Ta komistas ja põrutas õlgadega pargitud autosse. Smuuti plahvatas kõikjal. Ta karjus koera nime, kui too üle tee tõusis. Ta toppis oma telefoni rinnahoidjani ja kolas talle järele, kui vasaku jala pealt kukkus maha nüüd katkine varrukas. Koer võttis tempo maha ja tal õnnestus tal rihm haarata.
Vaatasin kogu auto smuuti alla, kogu rohu ja suu rippus endiselt šokist lahti. Kujutan ette, et see on midagi, mis ta on juba kausta „Unusta kohe” ära kantud.
Alati, kui tal on mõni muu PB&J smuuti või ostab paar plätusid, ei mõtle ta ajast, kui koer teda peaaegu liiklusse uimastab. Ta ei pruugi meenutada, kas seda sündmust oli läheduses keegi teine. Ta ei lammuta mälu kontekstiga. Kui ta sellel konkreetsel kvartalil kõnnib, võib ta juhtunut meenutada. Kuid aastate möödudes on see udusem ja udusem.
Dartmouthi uuring selgitab palju meie isiklikku ajalugu. Sageli võtab miski pöörde „halvemuse poole“, kuid me kohaneme ja püsime visalt. Aja jooksul ei tundu see juhtum isegi halb. See võib olla sündmus, mis muutis teie elu kulgu, kuid võtate sellest alati parima. Lahkuminekutest, koondamistest, õnnetustest, ebaõnnestumistest, haigustest, vigastustest, ka kõige traumaatilisematest elusündmustest saab üle ja isegi omaks.
"Tahtsin täiuslikku lõppu. Nüüd olen raskel viisil õppinud, et mõned luuletused ei riimi ja mõnedel lugudel pole selget algust, keskpaika ja lõppu. Elu seisneb teadmatuses, muutumises, hetke võtmises ja selle parimal ärakasutamises teadmata, mis edasi saab. Maitsev ebaselgus. ” - Gilda Radner