Kes saab psühhoteraapiat? Vähenev trend
Erinevate psüühikahäirete korral on kümneid empiiriliselt tõestatud ravimeetodeid. Narkootikumid. Psühhoteraapia. Eneseabiraamatud ja tugigrupid. Teised asjad. See kõik töötab ja töötab veelgi paremini, kui ühendate selle kokku. See pole enam niivõrd raketiteadus kui "terve mõistus".
Nii et võiksite arvata, et iga sealne perearst ja üldarst ei kirjutaks ainult seda nõudvatele patsientidele välja uusimaid psühhiaatrilisi ravimeid - nad ütleksid neile, et vajavad täielikku raviprogrammi, mis sisaldab saatekogemust kogenud vaimse tervise jaoks tervishoiutöötaja õigeks diagnoosimiseks ja raviks.
Ja nagu siin juhtub nii sageli Psühholoogia maailm, siis oleksite vale.
Maggie Mahar üle kell Tervise rütm on huvitav ajaveebikirje selle kohta, kuidas vaimse tervise ravivõimalused tagaplaanile jäävad, pealkirjaga Tõenduspõhised vaimse tervise ravimeetodid: tõlkes kadunud.
Ühes 2002. aastal avaldatud uuringus depressioonihaigete kohta olid retseptid tõusnud ja psühhoteraapias käinud inimeste arv langes 11%. Kuid uuring viidi läbi kahel konkreetsel ajavahemikul 1987 - enne tänapäevaste antidepressantide nagu Prozac tulekut - ja 1997, pärast selliste antidepressantide laialdast väljakirjutamist. Nii et selle tulemused võivad kajastada konkreetset ainulaadset ajahetke. On huvitav näha, kas seda uuringut korrati 2007. aastal ja mida need tulemused näitavad; Ma kahtlustan, et psühhoteraapias näeme taas tõusu, kuid retseptid hoiavad ühtlast tempot.
See on probleem, mida olen ammu tähele pannud - et iga kord, kui ravim vabaneb või selle kohta avaldatakse uusi uuringuid, tagab ravimifirma, et teie ja kõik teised teaksid sellest. Pressiteadete, uudiste lühikokkuvõtte ja paljude teiste strateegiate kaudu sõltub ravimifirmade kasum sellest, et saate uudiseid.
Sellist stiimulit pole olemas mis tahes tüüpi efektiivse psühhoteraapia jaoks, näiteks kognitiiv-käitumuslikuks raviks. Ükski ettevõte ei teeni rohkem raha, kui külastate oma terapeudi sagedamini (kuigi teie individuaalne terapeut võib seda kasvu nautida!) Ja kuigi sellised organisatsioonid nagu Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon (ja sellised inimesed nagu meie) üritavad uudiseid saada uutest psühholoogilistest ravimeetoditest, ei ole nende turunduseelarve võrreldav tosina farmaatsiaettevõtte eelarvega.
Kahjuks, arvestades patsiendi pingutusi psühhoteraapia toimimiseks, ei muutu see olukord niipea. See ei puuduta ainult raha ja farmaatsiaeelarveid, vaid ka pingutusi ja muutuste soovi. Psühhoteraapia nõuab rasket tööd ja see võtab tavaliselt rohkem aega kui ravimid. Ja Ameerikas pole raske töö vaimse tervise osas midagi sellist, mida me paljud teha tahame (ma mõtlen, kas mitte töötage piisavalt kõvasti oma töökohtade, suhete, lastega jne?!?).
Arvestades valikut pillide ja mitme kuu pikkuse raske töö vahel, valib enamik inimesi psühhoteraapias pillide kasutamise ja „oota ja vaata“ suhtumise. Ja arstid tugevdavad seda valikut regulaarselt, mitte ainult ei tõsta psühhoteraapiat oma vaimse tervise probleemide tõhusa ravi oluliseks komponendiks, vaid mõnikord isegi ei maini seda.
