Seitsme küsimuse projekt: intervjuu Ryan Howesiga

Täna on mul au intervjueerida blogijaid kliinilise psühholoogi ja kolledži professori Ryan Howesiga. Howes omandas magistrikraadi teoloogias ja doktorikraadi kliinilises psühholoogias Fulleri teoloogilises seminaris, kus ta õppis vaimsust, meesteprobleeme ja psühhodünaamilist teraapiat. Ta õpetab Pepperdine'i ülikooli ja Fulleri kraadiõppe üliõpilasi ning on kaasautor raamatus "Mida naised soovivad, et nende abikaasad seksist teaksid: kristlaste meeste juhend" (Baker Books, 2007), mida on nimetatud kõige naljakamaks ja kõige ebapõhisemaks kristlikuks seksuaaljuhendiks. aastast. . . noh, kaua ikka. Ta peab erapraksist Californias Pasadenas.

Eelmisel aastal lõi ta ajaveebi Teraapias: psühhoteraapia kasutusjuhend kus ta tegeleb probleemidega, mida sageli kogetakse, kuid millest kirjutatakse harva, näiteks väikese jutu roll teraapias, miks terapeutidele ei meeldi nõu anda, ja midagi, mida nimetatakse teraapia kõhukinnisuseks. Teraapiatüüpide erinevuste täpsustamiseks esitas ta valdkonna tippautoritele, teoreetikutele ja poliitikakujundajatele seitse põhiküsimust nende töö kohta. See seitsme küsimuse projekt valgustab nii kirjanike isiksust kui ka tehnikat, muutes huvitava lugemise nii klientidele kui ka terapeutidele.

Küsimus: olete intervjueerinud nii paljusid kliinikuid - ja nii palju autoreid ja psühhoterapeute, kellele viitan igapäevaselt oma isiklikes võitlustes ja oma töös. Kas seitsmest küsimusest kerkis esile mõni levinud teema? Kas üllatasite mõnda ühist territooriumi nähes, kus arvasite, et kattumist ei toimu?

Dr Howes: Valisin välja terapeudid, kes esindavad erinevaid teooriaid ja erialasid. Nad tutvustasid kindlasti oma ainulaadseid isiksusi ja tehnikaid, kuid enamikul olid sarnased vaated psühhoteraapia põhialustele. Mõned levinud teemad intervjuudest:

Suhe: Uuringud näitavad, et terapeutiline suhe on eduka ravi kõige olulisem tegur ja minu vastajad teavad seda. Kõik, alates Judith Beckist kuni Harriet Lerneri ja John Grayni, on hea raviliit hädavajalik - ja kui klientidel seda varakult pole, peaksid nad otsima mujalt.

Terapeudi enesehooldus: Peaaegu kõik tõid välja, kui stressirohke see töö võib olla. Terapeudid peavad säilitama tugevad piirid, saama oma teraapia ja teadma oma piiranguid. Või leia uus töökoht.

Mudistamine: See hoolitsevate spetsialistide kogu suudab selle kindlasti välja meelitada. Dünaamilised tüübid kritiseerisid kognitiivseid terapeute liiga pealiskaudsena, kognitiivsed tüübid kritiseerisid dünaamilisi terapeute aja raiskamise eest selle lapsepõlve hullabaloo peale. David Burns koputas peavoolu teraapiat üldiselt (ta lausa mu küsimusi!) Ja Thomas Szasz pani kogu vaimse tervise välja, kuid seda ta teeb.

Küsimus: kumb on teie lemmikpsühholoog? Tegin nalja. Milliseid raamatuid patsientidega töös kõige rohkem välja tõmbate?

Dr Howes: Tegelikult on mul lemmik: Irvin Yalom on olnud mentor sellest ajast peale, kui ma käisin oma esimeses kraadiõppeasutuste klassis (temale teadmata). "Armastuse timukas" oli kohustatud läbi lugema ja selle põnevad juhtumiuuringud olid mind haaranud. Tema terapeutiline oskus ja aus inimlikkus tema kirjutistes mõjutavad mind jätkuvalt isiklikult ja professionaalselt. Tema projektis intervjueerimine tema kontoris oli karjääri tipphetk.

Yalom on minu raamaturiiulis minu täiendamiseks. Oma klientide jaoks ütleksin, et kõige sagedamini soovitatavad raamatud on M. Scott Pecki „Tee on vähem läbitud”, Cloudi ja Townsendi „Piirid”, Althea Horneri „Olla ja armastada”, „Soovitud armastuse saamine” autorid Harville Hendrix ja John Bradshaw "Hing, mis teid seob". Ja loomulikult filmi “Beyond Blue” ettetellimised. Kui kõik terapeudid loeksid Yalomi kogutud teoseid ja kliendid loeksid ülaltoodud pealkirju, oleks maailm parem koht.

Selles artiklis on siduslingid saidile Amazon.com, kus raamatu ostmisel makstakse Psych Centralile väikest vahendustasu. Täname teid Psych Centrali toetuse eest!