Ärge segage neid emasid, kes on kannatanud sünnitusjärgse depressiooni all #meditateonthis
Kui sa muidugi pole New York Times enimmüüdud autor Marianne Williamson. Siis saate lihtsalt ilmselt nõude esitada ilma teaduse või andmete vajaduseta, samal ajal väljendades seda, mis mulle tundub, eelarvamusliku seisukohana vaimuhaigusega inimeste suhtes. Nimelt sünnitusjärgse depressiooniga moms.
Kuidas need vihased sünnitusjärgsed emmed Twitteris reageerisid? Ühe häälega.
Eelmisel nädalal postitas enimmüüdud autor Marianne Williamson, kes elab Los Angeleses, CA, oma avalikul Facebooki lehel:
KOODIHOIATUS: USA ennetavate teenuste töörühma sõnul tuleks naisi raseduse ajal ja pärast seda depressiooni suhtes skriinida. Nende vastus on muidugi "leida õige ravim". Jälgi selle raha raha. Hormonaalsed muutused raseduse ajal ja pärast seda on NORMAALSED. Meeleolu muutused on NORMAALSED. Meditatsioon aitab. Palve aitab. Toitumisalane abi aitab. Armastus aitab.
Williamson reageerib eelmisel nädalal avaldatud uutele ajakohastatud valitsuse suunistele. Nagu me eelmise nädala alguses teatasime, soovitas värskendus teha skriininguid raseduse ajal ja pärast seda, kuna paljud naised on vastuvõtlikud sünnitusjärgsele depressioonile. Sünnitusjärgse depressiooni sümptomid võivad ilmneda mitte ainult pärast sündi, vaid ka ema raseduse ajal.
Tundub, et Williamson viitab sellele, et farmaatsiaettevõtted on kuidagi tasunud teadlased, kes vastutasid uute juhiste uurimise ja avaldamise eest. Ta ei paku selle väite varundamiseks killukest tõendit ei oma Facebooki olekuvärskenduses ega järgnevas vestluses. See on täpselt nagu üks nendest mantratest "Suur ravim on kuri", mida mõned inimesed armastavad laulda, et nad tunneksid end maailmas paremini.
Kuid sel juhul näib Williamson pakkuvat ka seda, et sünnitusjärgne depressioon ise ei pruugi olla tegelik seisund: „Hormonaalsed muutused raseduse ajal ja pärast seda on NORMALID. Meeleolu muutused on NORMAALSED. ” Hmm, okei. See võib küll tõsi olla, kuid sünnitusjärgne depressioon ei tähenda normaalseid hormonaalseid muutusi. Tahta surra pärast beebi sündi pole normaalne ega tunne ka enamus emasid.
Kirss tordi peal on tema lihtsustatud alternatiivravi soovitused: “Mediteerimine aitab. Palve aitab. Toitumisalane abi aitab. Armastus aitab. ”
Sünnitusjärgsed edusammud reageerivad
Katherine Stone ja sünnitusjärgse progressi suured inimesed hakkasid tegutsema hashtagiga #meditateonthis ja jõudsid 24 tunni jooksul enam kui 2 miljoni inimeseni "häbimärgistamise, tõde rääkivate säutsudega sünnitusjärgse depressiooni, ravimite ja ravi kohta". See leht - mida peaksite tõesti kontrollima! - oli täis tõeliste emade ühiseid loodus- ja edulugusid sünnitusjärgse depressiooni vastu. WHO tõesti oli sünnitusjärgne depressioon.
Nende statistika järgi:
796 inimest saatsid twitteris 6526 säutsi sünnitusjärgsete meeleolude ja ärevushäirete kohta. Sõnumid edastati 27 764 462 ajaskaalale, kokku 2 500 5550 inimeseni.
See on sotsiaalmeedia jõud, kui see mobiliseeritakse võitluseks eelarvamuste ja diskrimineerimise vastu, mis on endiselt liiga levinud - isegi enimmüüdud seas. New York Times autorid.
Sünnitusjärgne depressioon on tõeline, vajab Päris Ravi
Mitte-kliiniku, mitte-arsti Williamsoni sõnul peaksite oma kliinilist depressiooni ravima armastuse, vitamiinipreparaatide ja palvetega. Kuid võib-olla ei tohiks keegi üllatada, et selline autor nagu Williamson ütleb neid asju. Lõppude lõpuks on tema raamatutes sellised pealkirjad nagu “Illuminata: tagasipöördumine palvesse”, “Imede aasta”, “Imede aeg” ja “Jumaliku hüvitise seadus”. Ilmselt on see inimene, kes usub imedesse ja jumalikkusse.
Selles pole absoluutselt midagi halba. Tõepoolest, palve ja rikkalik vaimne elu aitavad tõepoolest paljusid inimesi, ka vaimuhaigusega inimesi.
Kuid vaimsus ei asenda tegelikku arstiabi ja ravi. (Välja arvatud juhul, kui võib-olla olete kristlane teadlane.) 1 Keegi ei tohiks teistele vihjata, et nende seisund ei ole tõeline - või mis veelgi hullem, see moodustati suurema vandenõu osana. Keegi ei tohiks teistele soovitada, et tema valu, kannatused ja elatud kogemused ei loe. Või oleks seda saanud lahendada lihtsalt suurema palve või "armastusega".
Ettepanek, et maailma kõige silmapaistvamas meditsiiniajakirjas (JAMA) avaldatud valitsuse depressiooni sõeluuringu suunised on osa Big Pharma suuremast vandenõust, on tõepoolest solvang kümnetele miljonitele inimestele, kes kannatavad kliinilise depressiooni all. Ja veelgi suurem solvang miljonitele emadele, kes kannatavad sünnitusjärgse depressiooni all.
Alates selle artikli kirjutamisest on Marianne Williamson postitanud oma käitumise ja seisukoha kohta dateerimata kaitse ja selgituse. Selles kirjutab ta: "Me elame ajal, mil patoloogiline uurimine, mida võib pidada normaalsete inimese emotsioonide spektri piires, on uus norm", ja langeb selle aegunud kaebuse peale, et vaimuhaigusel pole laboratoorset verd test, mis aitab selle olemasolu kontrollida. Williamson jätab märkimata, et enamikul meditsiinilistest haigustest pole ka laboratoorset vereanalüüsi, mis võiks teile lõplikult öelda, kas teil on midagi või mitte.
Ta järgneb: "Minu probleem seisneb selles, mida ma näen antidepressantide kasutamise epideemiana nende seas, kelle depressioon ei pruugi tingimata ületada inimeste tavaliste kannatuste spektrit." Ma ei teadnud, et autori ülesanne on kindlaks teha, mil määral teiste inimeste kannatused on „normaalsed” või „valusad”. Tõesti, see on kohtuotsus, mis on kõige parem jätta inimestele ja nende arstidele, mitte autoritele.
Ma ei taha, et keegi ütleks inimestele, et nende valu pole tõeline või on lihtsalt osa "tavalistest inimlikest kannatustest". See on lugupidamatu, inimväärikust alandav ja inimeste elatud kogemuste suhtes paternalistlik.
Märkused:
- Jah, ma tean, et kristlikud teadlased ei keela tegelikult igasugust meditsiinilist ravi, nad lihtsalt hoiavad seda kõigist, välja arvatud kõige äärmuslikumate vajaduste korral. [↩]
