Kas ravimid ajasid Ann Baueri poja hulluks?

Elus on palju asju, mis võivad inimese hulluks ajada. Suhted, töö, pagan, isegi vaimuhaigused.

Kuid ühes artiklis pealkirjaga Psych meds ajas mu poja hulluks (vt ka Diggi arutelu), teeb Ann Bauer loogikahüppe, et lugeja usub, et kahtlemata viisid psühhiaatrilised ravimid tema "hullumeelsesse" käitumisse. Neil võib-olla on, ma olen sellega nõus.

Kuid ta ei pane ühtegi tema reaktsiooni ega käitumist sellele, et tema poeg oli depressioonis ja põdes naise tähelepanu kaotamist (tema esimene kuupäev elus). Olen tuttavaid inimesi tundnud tapsid ennast selliste asjade üle.

Nii et jah, ta käis paljude arstide, isegi eriarstide juures ja tundus, et nad olid Baueri poja valesti diagnoosinud. Seda juhtub iga päev ja ma arvan, et see on kurb, kuid see on ka täiesti mõistetav. Kuna vaimuhaigus pole asi, mille jaoks verd tõmmatakse ja seejärel laboratoorsed testid tehakse (ja isegi kui see nii oli, diagnoosisid arstid patsiente valesti ka meditsiiniliste haiguste korral). See on subjektiivne ja arstid lähtuvad diagrammil olevast, alustades väga harva puhta lehega pärast seda, kui patsiendile on diagramm koostatud.

Kas arstid jõuavad mõnikord kiiresti (liiga kiiresti?) Oma retseptipadjadeni, kui nad seisavad silmitsi sümptomite seeriaga, mis viitavad sellele, et sobiv psühhiaatriline ravim võib olla kasulik tema ees istuvale valus inimesele? Võib olla. Kuid arstid tuginevad oma kogemustele ja haridusele, et kujundada professionaalne arvamus inimese tõenäolise diagnoosi kohta ja määrata sobiv ravi - seda nad teevad!

Kas arstid peaksid olema kursis iga uue väljaande või uurimistööga, mis käsitleb iga väljakirjutatava ravimi toimet või kõrvaltoimeid? Jah, ideaalses maailmas. Kas nad saavad? Pole juhus. Meditsiinilised teadmised on juba ammu ületanud inimese võime sellega sammu pidada umbes 50 aastat tagasi. Iga arst, kelle poole pöördute, võib olla välja kirjutatud ravimi uusimate uuringutega või mitte.

Arstid ei ole eksimatud (ja enamik ei väitnud, et nad on esikohal) ja mõnikord teevad nad diagnoosimisel vigu. See lugu näib olevat üks sellistest valediagnoosidest. Kuid iga sellise loo puhul soovin, et nad trükiksid ka 1000 või 10 000 lugu inimestest, kellel on täpselt diagnoositud ja välja kirjutatud ravim, mis nende elu positiivselt muutis.

Sest see on palju tavalisem kogemus.

Kuid see pole vist ka "uudis".

!-- GDPR -->