Kumb on olulisem: keemia või ühilduvus?

Kumb on suhtes tähtsam: kas keemia või ühilduvus? Või on need võrdselt olulised? Kas meestel ja naistel on erinevad keemia- ja ühilduvusstandardid? Alustame viimasest.

Minu kogemuse järgi treeneritreenerina annab enamik naisi meestele võimaluse (või kaks või kolm), välja arvatud juhul, kui nad on esimesel kohtingul täielikult välja lülitatud. Minu praktikas on enamik naisi huvitatud emotsionaalsest ja intellektuaalsest ühilduvusest ning teiseks füüsilisest ühilduvusest / keemiast.

Minu küsitletud mehed hindavad naise kohtinguvõimet tavaliselt selle järgi, kui palju nad end esimesel kohtumisel füüsiliselt köidavad. Kui nad tunnevad keemiat, on teine ​​kuupäev. Keemiat pole? Järgmine!

Veel saidilt YourTango: 3 põhjust, miks me suhetele kiirustame

Veebitreffailmas on naise profiilipilt esimene ja kõige olulisem viis mehe tähelepanu võitmiseks. Tundub, et mehed rõhutavad jällegi palju rohkem naise välimust kui tema profiil essee. Enamikku naisi huvitab, mis selle näo taga on. Kas seal on hea iseloom? Kas tal on ausust? Kas ta tundub emotsionaalselt kättesaadav? Kena nägu on atraktiivne, aga kena tüüp on hoidja.

Ühilduvus põhineb ühistel väärtustel ja elueesmärkidel, kõrgel mugavusel üksteisel, jagatud kogemustel ja võimel üksteisega lõbutseda. Need on püsisuhte jaoks olulised komponendid.

Keemia on seotud välimuse ja kehatüübiga, kuid see on pigem geštalt-asi. Mõõdukalt hea välimusega inimene võib olla vastupandamatult atraktiivne, kui tal on suurepärane isiksus. Natuke pinget teie kahe vahel muudab asjad veelgi seksikamaks. Peab olema mingi Yin ja Yang, mingi polaarsus, et asjad magamistoas kuumeneksid.

Veel saidilt YourTango: Pühendunud foobia: kuidas teada saada, kas teil seda on

Keemiaga ühilduvuse lugu

Lori kohtus Harveyga veebipõhise tutvumissaidi kaudu. Ta oli ülekaaluline ja mitte tema füüsiline tüüp; ta riietus halvasti, kuid naine armastas paljusid tema omadusi. Ta oli tark, edukas, põhjendatud ja lahke. Ta kohtles teda tohutu austusega, sõites alati temaga kohtumiseks üle tunni. Ja tal olid ilusad silmad.

Lori on harjunud meestega, kes kohtlevad teda halvasti. Tema eelmised poiss-sõbrad ei teinud endast väljasõitu, et tema juurde sõita. Ta sõitis alati nende juurde. Ja nende eest tasumine. Ja neile süüa teha. (Pange tähele mustrit?) Ma juhendasin Lorit, et ta ei lubaks meestel teda halvasti kohelda. Ta pidi ära tundma isekad mehed ja mitte minema nende lähedale. Ta pidi lõpetama nii palju meeste heaks, et nende armastust vastu võtta. Soovitasin talle, et parim viis teada saada, kas mees on temast huvitatud, on see, kui naine istub maha ja ei tee üldse midagi. Juhendasin teda kohtama meestega, kes teda otsivad. Harvey on mees, kes jälitab teda ja Lorile meeldib, kui teda jälitatakse ja ihaldatakse.

On veel vara teada, kuhu see suhe läheb, kuid praegu on Lori õnnelik. Ta on murdnud mürgise kohtingumudeli. Temal ja Harvey'l on koos lõbus. Neil on toredad vestlused. On mingi füüsikaline keemia. Harvey muutub Lorile atraktiivsemaks. Ja Harvey on väga õnnelik mees.

Minu küsimus teile on: kui lauad keerataks, siis kui paljud mehed annaksid ülekaalulisele, pooleldi atraktiivsele naisele võimaluse? Andke mulle teada oma mõtetest.

Selle YourTango külalispostituse kirjutas Sandy Weiner ja see ilmus järgmiselt: keemia vs ühilduvus

Veel YourTangost:

3 suurimat põhjust, miks naised petavad

7 viisi, kuidas armastus muudab teie aju

Meie ekspertidelt: kuidas halbast lagunemisest üle saada

!-- GDPR -->