Helistage, šokeerige last
Te vannuksite, et ma mõtlesin selle välja lihtsalt selleks, et jäädvustada pühade jaoks mingeid imelikke pealkirju. Ma soovin.
Mida te ütleksite, kui ma ütleksin teile, et Massachusettsis eksisteerib "kool", mis pakub kõige raskematele riikidele pakutavaid noori. Kasutades käitumismuutmise tehnikate komplekti, püüavad nad oma õpilastele kõik endast oleneva õpetada, püüdes samas säilitada mingisugust korrastatust. Neil on igal ajal koolis 250 täiskasvanut ja last ning nad keskenduvad autismi, vaimse alaarengu ja emotsionaalsete probleemidega inimeste teenindamisele.
Tundub okei, eks? Öelge käitumise muutmise tehnikate kohta, mida soovite, kuid suure osa nende kasutamise ja tõhususe tagamiseks on olemas kindel uurimisbaas. Noh, enamik tehnikaid.
Aga elektrilöögi manustamine lastele? Kindlasti ei tee me seda tänapäeva ühiskonnas, eks?
Noh, me teeme. Ja me teeme seda süsteemiga nimega SIBIS. Iga päev.
Kuid siin läheb see tõesti imelikuks. Tänase loo järgi Bostoni maakera, juhtis kool elektrilööke kahele lapsele, lähtudes ainult endise õpilase kooli tehtud jant telefonikõnest.
Võtke selle võtmiseks aega. Kool - kohtunik Rotenbergi hariduskeskus - andis ühele lapsele 77 elektrilööki ja teisele lapsele 29 elektrilööki ainult ühe telefonikõne põhjal. Endise õpilase poolt, juhendajana poseerides.
See juhtus augustis, kuid avalikustati alles siis, kui riik sel nädalal juhtumi kohta raporti avaldas. Kooli kiituseks tuleb öelda, et nad teatasid juhtunust politseile "tundide jooksul". Ja kool on avalikkusele kinnitanud, et on selle kehtestamise vältimiseks kehtestanud uued kaitsemeetmed: "Keskuse pressiesindaja Corrigan ütles, et on kindel, et augusti juhtumit ei korrata."
Kuid sellised kommentaarid tekitavad küsimuse. Kuidas ei saa koolis, millel juba on maine, kuna kasutatakse elektrilööki laste käitumise muutmise tehnikana, juba selliseid kaitsemeetmeid? Ma ei mõtle, kas šokke - ja me räägime siin elektrilööke - ei tohiks manustada ainult arsti kirjaliku retsepti alusel samaväärse põhjal?
* * *
Näete, kui tegemist on inimesele elektrilöökide manustamisega, muutuvad uuringud pisut… uduseks. Üks selles koolis laialt kasutatavatest süsteemidest kannab nime SIBIS. Ja psühholoogiauuringute andmebaasi PsycINFO 11 (jah, kõik 11) tsitaadist on enamik üksikjuhtumianalüüse. Enamik on ka vähemalt 10-aastased. Otsingu „elektri- ja käitumisviis ning modifitseerimine ja laps” otsingu tulemuseks on 31 viidet. Jällegi enamasti üksikjuhtumiuuringud ja enamik vanemaid kui 10 aastat. Mõned on juhtkirjad ja mõned kirjeldavad poleemikat seoses elektrilöögi manustamisega lastele.
Teisisõnu, laste elektrilöögi kasutamise uurimisbaas on veidi õhuke. SIBIS on lastepsühholoogias pikka aega vaieldav tehnika ja seda ei kasutata enamasti peavooluna.
Kasulik on see, et Teadusuuringute Ühiskeskus korraldab Rotenbergi kohtuniku hariduskeskuses (JRC) oma saidi Skin-Shock kasutamine (pange tähele domeeni kasutamise mõjusid “effectivetreatment.org”). Palju linke paberettekannetele konverentsidel ja videotele. Vähe eelretsenseeritud uuringuid.
On palju „tõhusaid ravimeetodeid”, mida eetilistel ja moraalsetel põhjustel me enam ei luba. Võib-olla peaks SIBIS olema üks neist.
Seekord ei istu aga inimesed, kes ootavad, kuni Teadusuuringute Ühiskeskus selle ravi lõpetab:
New Yorgi ja Washingtoni osariigi tippametnikud, kust pärinevad paljud keskuse õpilased, on kutsunud üles lõpetama vastuoluline šokiravi koolis.
Eile kutsus osariigi senaator Brian Joyce ettevalmistatud avalduses ametnikke rangemalt piirama ja reguleerima šokiteraapia kasutamist osariigis.
Tõepoolest. Eriti riigi kõige haavatavamate kodanike - selle laste - suhtes.
