'Härra.Praegu on turvalisem panus, kui ootab hr. Paremal
Leppides hr. Okei ”, selle asemel, et oodata ideaalset kaaslast, võib see olla meie loomuses, selgub uuest uuringust.
Varasemate inimeste juurde jõudes märkisid Michigani osariigi ülikooli teadlased, et parem on evolutsiooniline strateegia võtta “turvaline panus”, kui panused on suured, näiteks kas me paaritume või mitte.
"Ürgsed inimesed olid tõenäoliselt sunnitud kihla vedama, kas nad leiavad parema kaaslase või mitte," ütles Chris Adami, mikrobioloogia ja molekulaargeneetika professor ning artikli kaasautor. Nad võisid kas paaritada esimese, potentsiaalselt alama astme, kaaslase ja riskida alamate järeltulijatega, või oodata, kuni härra või proua Perfect saabub. Kui nad otsustasid oodata, on oht, et nad ei paarituks. "
"Kui leppida varakult kindla panusega, annab see teile evolutsioonilise eelise, kui elate väikeses grupis," jätkas ta.
Oma uuringu jaoks kasutasid Adami ja tema kaasautor, Michigani osariigi ülikooli teadur Ph.D. Arend Hintze arvutusmudelit, et jälgida riskikäitumist tuhandete evolutsioonipõlvede jooksul digitaalsete organismidega. Need organismid olid programmeeritud tegema kihlvedusid suure tasuvusega hasartmängudes, mis kajastavad elu muutvaid otsuseid, mis looduslikud organismid peavad langetama, näiteks paarilise valimisel.
Adami ja tema meeskond, kes testisid paljusid riskikäitumist mõjutavaid muutujaid, jõudsid järeldusele, et teatud tingimused mõjutavad meie otsustusprotsessi. Näiteks peab otsus olema haruldane, üks kord elus sündmus ja sellel peab olema suur tulu inimese tuleviku eest, näiteks tõenäosus järglaste saamiseks.
Kui riskikartlikud me oleme, on see seotud selle grupi suurusega, milles meid kasvatati, märkisid teadlased. Uurijad väidavad, et kui neid kasvatatakse väikeses rühmas - vähem kui 150 inimest - oleme pigem riskikartlikud kui need, kes kuuluvad suurema kogukonna koosseisu.
"Leidsime, et riskikartuse arengus on oluline grupi suurus, mitte kogu populatsiooni suurus," ütles Hintze.
Kuid teadlased märgivad, et kõigil ei teki riskist hoidumist samal tasemel. Uuringus leiti ka, et evolutsioon ei eelista ühte optimaalset viisi riskiga toimetulekuks, vaid võimaldab selle asemel areneda vähem - ja mõnikord ka rohkem - riskantsel käitumisel.
"Me ei arene kõik ühesugusteks," ütles Adami. „Evolutsioon loob mitmekesisuse meie riskide aktsepteerimisel, nii et näete mõnda inimest, kes võtavad suurema tõenäosusega suuremaid riske kui teised. Sama nähtust näeme ka oma simulatsioonides. ”
Uuring avaldati aastal Nature’s Scientific Reports ajakiri.
Allikas: Michigani osariigi ülikool
