SMS-sõltuvus ja tekstisõltuvus
Jätke psühholoogide otsustada veel üks käitumine sildistada “sõltuvuseks” - lühisõnumiteenus (SMS), mida tavaliselt nimetatakse ka tekstisõnumiteks (või lihtsalt tekstisõnumiteks). Kuid varundagem natuke, sest see on muutumas tavapäraseks kõigi uute tehnoloogiate puhul, mis näivad söövat inimeste aega ja tähelepanu.
Tänapäeval võime soovi nimetada teatud uimastiteta käitumist “sõltuvusteks” müntidega töötavate ja koduste videomängude tõusule ja populaarsusele 1970. ja 1980. aastatel. Vanemad jälgivad, kuidas lapsed veedavad tunde televiisori ees veetmisest tundide kaupa videomängu ees (või vanemate valvsa pilgu eest videomängusaali minekust). Järgmised väljaütlemised polnud tollases teaduskirjanduses haruldased:
„On tehtud ettepanek, et videomängude potentsiaalne kasulikkus või kahjulikkus on endiselt empiiriliseks kinnitamiseks avatud; väärkohtlemise potentsiaal on aga omane ”(Soper & Miller, 1983).
Omane. Noh, see on selline üldistus, seda võiks teha kõigest. Telefoni kuritarvitamise võimalus on omane. Sõpruse kuritarvitamise võimalus on omane. Saamise kuritarvitamise võimalus on igale meelepärasele hobile omane. Definitsiooni järgi pole midagi, mida me naudime, tavaliselt probleemiks, hoolimata sellest, kui palju te seda teete või kui palju teised inimesed arvavad, et olete hull, et seda nii palju teete. Vaadake, kui palju sportlased näiteks treenivad. Kas nad on treenimisest sõltuvad või on see midagi, mis neile kasulik on (mitte ainult potentsiaalselt rahaliselt, vaid ka sisemiselt)?
Aastal 1995 tuli koos „Interneti-sõltuvushäire”, termin, mille teadlased koostasid, võttes sümptomite loendi „patoloogilisele hasartmängule” ja muutes sõna „hasartmängud” sõnaks „Interneti kasutamine” ja andes selle ise valitud proovile. inimesed, kes ütlesid: "Kuule, ma arvan, et ma kasutan Internetti liiga palju."
Ma võiksin homme luua tosina uue häire, tehes täpselt sama asja, kuid kahjuks poleks see teaduslikult enam kehtiv.
Sellest ajast alates on loomulikult tehtud palju rohkem uuringuid. Kuid alternatiivseid hüpoteese, mis võiksid seda käitumist hõlpsalt seletada, võetakse selles uurimuses harva arvesse ning pikaajalisi uuringuid pole tehtud, et näha, kas see on probleem, mis on seotud Interneti kui tehnoloogia suhtelise "uuega" (sama vähe teadlasi diagnoosimisjuhendiga liitumiseks otsige sõna „videomängusõltuvus” või „telesõltuvus”, kuna inimesed olid tehnoloogiaga kohanenud ja kohanenud sellega igapäevaseks kasutamiseks).
Nii et siin on 100 aastat pärast raadio leiutamist, 60 aastat pärast televisiooni populaarseks saamist ja üle 30 aasta pärast videomängude areenile jõudmist. Kas mõni neist tehnoloogiatest - tehnoloogiatest, kus inimesed veedavad iga päev mitu tundi (olenevalt kümnendist), on sellele liimitud - on “sõltuvused”? Ei. Mitte ühtegi. Ühiskonnana õppisime nendega toime tulema, neid oma ellu integreerima ja kuigi me võime veeta ühega korraga liiga palju aega, tunnistame põhimõtteliselt elu (ja selle elamise) väärtust väljaspool raadiojaama, Teleriekraan või videomäng.
Kas tõesti on SMS ja tekstisõnumid sõltuvus või lihtsalt uusim tehnoloogiline moehullus, mille pärast inimesed mõnda aega kinnisideeks jäävad? Kümne aasta pärast on ka see lihtsalt ajaloo ekraanil libisemine.
Viide:
Soper, W. Barlow; Miller, Mark J. (1983). Junk-time junkies: Üliõpilaste seas tekkiv sõltuvus. Koolinõunik, 31 (1), 40–43.
