Nidal Hasan Täpselt see mees, kes teda palju teadis

Armee kindralmajor Nidal Hasan oli täpselt selline mees, kellena paljud teda teadsid. Sellepärast edutasid nad teda pidevalt ja saatsid talle muu koha. Sest ilmselt polnud keegi nõus sekkuma, hoolimata paljudest hoiatavatest märkidest tema käitumise kohta.

Need on USA senati sisejulgeoleku ja valitsusküsimuste komisjoni järeldused. Nad leidsid, et väidetavalt Nidal Hasani korraldatud veresauna oleks saanud ära hoida.

Kui ainult üks inimene oleks tegutsenud teabe põhjal, mida paljudel inimestel oli, võis 5. novembril 2009 Fort Hoodis aset leidnud tragöödia ära hoida.

"Ohvitserid, kes hoidsid Hasanit sõjaväes ja viisid teda pidevalt edasi, teadsid hästi tema problemaatilist käitumist," leiti aruandes. "Nagu ohvitser, kes määras Hasani Fort Hoodi (ja otsustas hiljem Hasani Afganistani paigutada), tunnistas Fort Hoodi ohvitserile:" Teil läheb kõige halvemini. "

Isegi USA Föderaalne Juurdlusbüroo (FBI) teadis Hasanist, sest ta jõudis nende tähelepanu tänu Jeemeni radikaalse islami vaimuliku Anwar al-Awlaki pidevalt edasi-tagasi saatmisele. Kuid kas FBI ütles armeele? Ilmselt mitte:

FBI viis Hasani tegevuse üle läbi "liiga pealiskaudse" uurimise ja jättis lahendamata vaidlusaluse hinnangu terrorismi ühiste rakkerühmade vahel San Diegos ja Washingtonis DC-s tema võimaliku ohu kohta. Aruandes leiti korduvaid viivitusi FBI Hasani uurimises, mis lõppesid siis, kui analüütik tugines ekslikult Hasani “desinfitseeritud ohvitseride hindamisaruannetele”, et järeldada, et ta ei kujuta ohtu.

See on veel üks näide paljude märkide olemasolust, kuid kellelgi pole juurdepääsu kogu teabele, et see ühtseks pildiks kokku panna. Näiteks Hasani ohvitseride hindamisaruannetes ei käsitletud tema problemaatilise käitumise üksikasju, sest just nii on enamik ohvitseride hinnanguid (nagu reaalses maailmas). Tegelikud teadmised lukustati mitteametlikult üksikute käsundusohvitseride peadesse ja suheldi nende vahel alles Hasani üleviimisel.

Senati komisjoni 89-leheküljelises raportis kutsuti Pentagoni üles töötama välja uus poliitika, mis aitaks ülemusi paremini sõdurikaaslaste seas äärmusluse eest hoiatada. Kuid see ei olnud Hasani probleem - tema ülemused teadsid suures osas juba tema probleemidest. Nad lihtsalt ei teinud selle vastu midagi.

Kui FBI oleks teinud ka paremat tööd, viies Hasani kahtlase käitumise Hasani ülemusteni, tahaksite arvata, et keegi oleks sellest märganud. Kuid arvestades, kuidas Hasani kogu probleemne käitumine sõjaväes olles vaiba alla pühiti, pole ma veendunud, et ka see oleks aidanud.

Tõenäoliselt astub Hasan lähikuudel kohtu alla väidetavalt toime pandud veresauna eest.

Vahepeal otsime endiselt viisi, kuidas kooskõlastada teavet inimese käitumise kohta erinevate üksuste vahel. Ülikoolid, politsei ja vaimse tervise spetsialistid. Komandavad ohvitserid, sõdurid, FBI. Ma arvan, et üksused ei loe nii palju kui see, et siin on aasta 2011 ja tundub, et me ei suuda ikkagi seda kõige põhilisemat asja teha. Asi, mis võib päästa tulevasi elusid.

!-- GDPR -->