Mõistmise illusioon võib viia äärmuslike poliitiliste hoiakuteni
Uuringud viitavad sellele, et inimestel võib olla äärmuslik poliitiline positsioon, kuna neil on arusaamise illusioon. Püüe selgitada poliitika toimimise mutreid ja polte sunnib neid tunnistama, et nad ei tea poliitikast nii palju kui algselt arvasid.
Boulderi Colorado ülikooli doktor Phillip Fernbachi ja kolleegide tööd on avaldatud ajakirjas Psühholoogiline teadus.
Fernbach ja tema kaasautorid olid huvitatud mõningate tegurite uurimisest, mis võiksid aidata kaasa sellele, mida nad näevad USA poliitilise polariseerumisena kasvavana.
"Tahtsime teada, kuidas on võimalik, et inimesed suudavad säilitada nii tugevaid seisukohti nii keerulistes küsimustes - näiteks makromajandus, tervishoid, välissuhted - ja tunduvad siiski olevat nende probleemide kohta nii vähe informeeritud," ütles Fernbach.
Toetudes mõistmise illusiooni varasematele uuringutele, spekuleerisid Fernbach ja tema kolleegid, et näilise paradoksi üks põhjus võib olla see, et valijad arvavad mõistvat, kuidas poliitika toimib paremini kui tegelikult.
Ühes uuringus palusid teadlased veebiküsitluses osalenutel hinnata, kui hästi nad aru said kuuest poliitilisest poliitikast.
Küsimused hõlmasid sotsiaalkindlustuse pensioniea tõstmist, riikliku kindla maksu kehtestamist ja õpetajate teenetepõhise töötasu rakendamist.
Osalejad määrati juhuslikult kahe poliitika selgitamiseks ja seejärel paluti neil hinnata, kui hästi nad poliitikatest aru saavad.
Nagu teadlased ennustasid, teatasid inimesed pärast nende selgitamist kõigist kuuest poliitikast madalamat mõistmist ja nende seisukohad poliitika osas olid vähem äärmuslikud.
Tegelikult näitasid andmed, et mida rohkem inimeste arusaam vähenes, seda ebakindlamad nad selle positsiooni suhtes olid ja seda vähem äärmuslik oli lõpuks nende positsioon.
Seletamine mõjutas ka osalejate käitumist. Inimesed, kellel oli esialgu tugev positsioon, pehmendasid oma seisukohta pärast seda, kui nad pidid seda selgitama, mistõttu nad annetasid boonusraha seotud organisatsioonile vähem, kui neile selleks võimalus anti.
Nimelt mõjutasid tulemused inimesi kõigist poliitilise spektri osapooltest, alates end identifitseerivatest demokraatidest kuni vabariiklasteni ja iseseisvateni välja.
Uurijad usuvad, et need leiud valgustavad psühholoogilist protsessi, mis võib inimestel aidata tuliste arutelude või läbirääkimiste kontekstis suhtlusliine avada.
"See uurimus on oluline, sest poliitilise polariseerumise vastu on raske võidelda," ütles Fernbach.
"On palju psühholoogilisi protsesse, mis toimivad suurema äärmusluse ja polarisatsiooni tekitamiseks, kuid see on haruldane juhtum, kus palumine inimestel selgitada üritab neid tagasi oma äärmuslikest positsioonidest."
Allikas: Psühholoogiateaduste liit
