Võltsuudised võivad vähendada usaldust peavoolumeedias, suurendada usaldust kongressi vastu
Uues uuringus leitakse, et võltsuudistena tuntud veebipõhine väärinformatsioon vähendab inimeste usaldust tavameedia vastu.
Uuringu kohaselt kehtib see kõigi erakondade kohta.
New Jersey Rutgersi ülikooli teadlaste juhtimisel määratleti uuringus võltsuudised väljamõeldud informatsioonina, mis näeb välja nagu uudis, kuid puudub seadusliku ajakirjanduse toimetusstandardid ja tavad.
Vastupidiselt võltsuudiste ja meedia usalduse negatiivsele suhtele leiti uuringus ka, et võltsuudiste tarbimine suurendas poliitilist usaldust, eriti Kongressi ja kohtusüsteemi vastu.
Võltsuudiste tarbimine oli uuringu tulemuste kohaselt seotud üldise poliitilise usalduse 4-protsendilise ja usaldus Kongressi vastu 8-protsendilise suurenemisega.
Kuigi üldine seos võltsuudiste ja poliitilise usalduse vahel oli positiivne, on erakondade vahel erinevusi, osutavad teadlased.
$config[ads_text1] not found
Tugevad liberaalid usaldasid valitsust vähem pärast võltsuudiste lugemist või vaatamist, mõõdukad ja konservatiivid aga rohkem.
"Parempoolse väärinformatsiooniga kokku puutunud tugevad liberaalid võivad suure tõenäosusega lükata selle väited tagasi ja usaldada praegust vabariiklaste valitsust," ütles juhtiv autor dr Katherine Ognyanova, Rutgersi ülikooli-New Brunswicki kommunikatsiooni- ja teabekooli kommunikatsiooni dotsent. "Seevastu mõõdukad või konservatiivsed vastajad võivad seda väärinformatsiooni võtta nimiväärtusena ja suurendada usaldust praeguste poliitiliste institutsioonide vastu."
Suhtumine meediasse ja föderaalvalitsusse mõjutab seda, kuidas inimesed teavet leiavad ja hindavad, keda nad usuvad, kuidas nad käituvad nõudlikes oludes ja kuidas nad osalevad poliitilises protsessis, ütlesid teadlased.
Teadlased lisavad, et leiud rõhutavad tehnoloogiliste, sotsiaalsete ja regulatiivsete jõupingutuste kriitilist tähtsust võltsuudiste leviku piiramiseks.
"On selgunud, et ükski sidusrühmadest - vaatajaskonna liikmed, tehnoloogiaettevõtted, meedia, faktikontrolli korraldavad organisatsioonid ega reguleerivad asutused - ei saa selle probleemiga iseseisvalt toime tulla," ütles Ognyanova. „Platvormid peaksid töötama käsikäes meedia ja kasutajatega, et rakendada lahendusi, mis suurendavad valelugude levitamise sotsiaalseid kulusid. Reguleerivad asutused võivad aidata protsessis vajalikku läbipaistvust suurendada. "
$config[ads_text2] not foundUuringu jaoks kogusid teadlased andmeid 3000 ameeriklaselt, kes osalesid kahes uuringulaines 2018. aasta oktoobris ja novembris, vahetult enne ja pärast USA vahevalimisi.
Teadlased kasutasid ka uut metoodikat, mis hõlmas inimeste installimist brauseri lisandmoodulisse, mis jälgib uuringute vahel Internetis loetut. Umbes 8 protsenti (227) vastanutest nõustus brauseri installimisega. Seda sirvimisajalugu kasutati selleks, et hinnata nende kokkupuudet võltsitud uudiste allikatega ja hinnata, kas väärinfo tarbimine oli seotud usalduse muutustega, selgitasid teadlased.
"Digitaalsete andmete kogumise perioodi iseloomustas märkimisväärne üldsuse tähelepanu USA poliitilistele uudistele ja sündmustele," ütles Ognyanova. "6. novembril 2018 toimusid paljudes osariikides esimesed suuremad valimised pärast Donald Trumpi ametisse hääletamist. Valimistele järgnenud nädalatel keskendusid nii avalikkus kui ka meedia tulemustele ja nende mõjudele Ameerika poliitilises elus. Sel ajal suurenenud tähelepanu poliitilistele sündmustele tugevdaks tõenäoliselt peavoolu ja võltsuudiste sisuga kokkupuudet. "
Uuring, avaldatud aastal Väärteabe ülevaade, oli kaasautor dr. David Lazer ja Christo Wilson ning doktorant Ronald E. Roberston, kõik Bostoni kirdeülikool.
Allikas: Rutgersi ülikool
$config[ads_text3] not found