Selge ajutegevus teise rassi näo meenutamisel

Loodeülikooli teadlaste sõnul näib aju oma rassist pärit inimese nägu meelde jätmisel töötavat teisiti kui teise rassi nägu pähe õppides.

See uurimistöö heidab märkimisväärset valgust hästi dokumenteeritud „teise rassi efektile” - asjaolule, et inimesed ei mäleta tõenäolisemalt rassirühmast erinevat nägu.

"Teadlased on esitanud arvukalt ideid, miks inimesed ei tunnista nii rassist kui ka sama rassist nägusid," ütles Loode-Ameerika psühholoogiaprofessor dr Ken Paller. Teiste rasside nägude eduka kodeerimise närvimarkeri avastamine aitab Palleri sõnul neid ideid proovile panna.

"Võime nägusid täpselt meelde jätta on oluline sotsiaalne oskus, millel võivad olla tõsised tagajärjed," ütles doktorant Heather Lucas, uuringu juhtiv autor Inimese neuroteaduse piirid.

"Abikaasa ülemuse unustamine on lihtsalt piinlik, kuid kui pealtnägija nägu valesti mäletab, võib tagajärjeks olla vale kriminaalkaristus," ütles ta.

Loode-Lääne meeskond kasutas ajutegevuse mõõtmiseks EEG-salvestisi ja leidis, et see kasvas nii esimese kui ka teise rassi näo nägemisel esimestel 200 kuni 250 millisekunditel. Üllatuseks leidsid nad aga, et selle suurenenud ajutegevuse amplituud ennustab ainult seda, kas hiljem meenutatakse mõne teise rassi (mitte sama rassi) nägu.

"Varsti pärast teise rassi näo ilmumist on kriitiline faas, mis määrab, kas seda nägu mäletatakse või ei unustata," ütles Lucas. "Teisisõnu, mälestuse panemine algab peaaegu kohe pärast seda, kui inimene nägu esimest korda näeb."

Varasemad uuringud on seda väga varajast faasi - nn N200 ajupotentsiaali - seostanud individualiseerimise taju protsessiga. See protsess hõlmab isiklikult unikaalsete näojoonte tuvastamist, näiteks silmade ja nina kuju ning erinevate näojoonte ruumiline konfiguratsioon.

Kui teadlased palusid 18 valgel uuringus osalejal vaadata sama rassi nägusid ja siduda neid mäluga, tundus N200 indekseeritud individuaalsusprotsess olevat "peaaegu automaatne - nii jõuline ja usaldusväärne, et tegelikult polnud mingit tähtsust, kas nägu mäletati või mitte. mitte, ”ütles Lucas.

Mõni minut hiljem tehti osalejatele tunnustustesti, mis hõlmas uusi nägusid koos varem vaadatud nägudega. Teadlased analüüsisid ajutegevust näo esmase vaatamise ajal sõltuvalt sellest, kas kumbagi nägu lõpuks äratundmistestis mäletati või unustati.

N200 lained olid suured kõigi sama rassiga nägude jaoks, hoolimata sellest, kas neid hiljem edukalt mäletati või mitte. Seevastu N200 lained olid suuremad meelde jäänud rassinägude jaoks kui unustatud rassinäod.

Muidugi ei tunnistatud kõiki sama rassi nägusid edukalt, ütlevad teadlased. Sellest lähtuvalt tuvastati nende uuringus ka ajutegevus, mis ennustas, kas sama rassi nägu jääb meelde. Spetsiifiline ajulaine, mis algab umbes 300 millisekundist ja kestab mitusada millisekundit, oli seotud sellega, mida psühholoogid nimetavad "arendavaks kodeerimiseks".

Väljatöötatav kodeerimine on tahtlik atribuutide järeldamise protsess. Näiteks võite märkida, et nägu tuletab teile meelde kedagi tuttavat, et tema nägu on sõbralik või häbelik või näeb välja nagu teadlase või politseiniku nägu.

Ootuspäraselt suurendab seda tüüpi sotsiaalsete järelduste tegemine tõenäosust, et nägu mäletatakse.

"Kuid see strateegia töötab ainult siis, kui ka individuaalsusprotsess toimus edukalt - see tähendab, et kui konkreetsele näole ainulaadsed füüsilised omadused on juba mälule pühendunud," ütles Lucas. "Ja meie uuring näitas, et individuaalsus ei ole alati seotud teiste rasside nägudega."

Siiski jääb küsimus, miks individualiseerimine on teiste rasside nägude jaoks nii habras. Teadlaste sõnul on üks võimalus see, et paljudel inimestel on lihtsalt vähem harjutatud teiste rasside nägude nägemist ja mäletamist.

"Inimesed kipuvad sagedamini ja ulatuslikumalt suhtlema sama rassiga kui teiste rasside inimestega, eriti rassilise enamusega liikmetega," ütles Lucas. Seetõttu võib nende aju olla vähem osav näoteabe leidmisel, mis eristab teiste rasside nägusid, võrreldes nende oma rassirühma nägude eristamisega.

Teine võimalik seletus hõlmab "sotsiaalset kategoriseerimist" või kalduvust rühmitada teisi sotsiaalsetesse kategooriatesse rasside kaupa. "Varasemad uuringud on näidanud, et kui sildistame ja rühmitame teisi vastavalt rassile, keskendume lõpuks rohkem atribuutidele, mis rühma liikmetel kipuvad olema, näiteks nahavärv, ja vähem omadustele, mis eristavad ühte rühma liiget teistest," Lucas ütles.

Selle tulemusena võivad väiksemad N200 ajupotentsiaalid teiste rasside nägude jaoks - eriti nende jaoks, mida hiljem ei mäletatud - osutada sellele, et nende nägude rassi täpsustavatele omadustele pöörati rohkem tähelepanu.

Loode teadlased loodavad, et tulevased uuringud põhinevad nende leidudel, pidades silmas jõupingutusi teise rassi efekti paremaks mõistmiseks. "Need uuringud peavad keskenduma ka vähemuste näotuvastusele, arvestades, et praeguseks on valdav osa uurimustest uurinud enamusvalgeid elanikke," ütles Lucas.

Allikas: Loodeülikool