Rohkem valitsust = suurem rahulolu eluga?
Põhimõtteliselt väidavad inimesed, kes elavad riikides, kus valitsused on rohkem sotsiaalteenustega, eluga rohkem rahul.
Baylori ülikooli teadur dr Patrick Flavin ütles, et riigi sekkumine majandusse võrdus või ületas abielu, kui tuli rahulolu. Uuring avaldatakse ajakirja kevadnumbris Poliitika ja poliitika.
See järeldus on üldiselt vastuolus vabaturu või kapitalistliku suunitlusega, mis rõhutab valitsuse osalust turutõrke või avaliku julgeoleku korral.
Kuid teadlased on pööranud arutelule vähe empiirilist tähelepanu, mis toob kaasa kodanike suurema rahulolu, ütles Flavin. Flavin ja veel kaks teadlast kasutasid World Values Survey 2005. aasta uuringu andmeid.
Nende uurimistöös osales 10 405 inimest 15 arenenud tööstusriigist, kellelt küsiti: "Kui kõike arvestada, siis kui rahul olete oma eluga tervikuna tänapäeval?"
Skaalal 1–10 - kusjuures kõrgeima rahulolu tasemega 10 - oli kõigi vastajate keskmine hinnang 7,39, kusjuures USA vastajad teatasid keskmiselt 7,26.
Teadlased hindasid valitsuse sekkumist majandusse neljal viisil: valitsuse maksutulu protsendina sisemajanduse koguproduktist (SKP), valitsuse tarbimine SKPst, töötushüvitiste heldus ja riigi hoolekandekulud protsendina SKPst.
"Paljudel juhtudel võib valitsuse väiksem sekkumine võimaldada tõhusamat majandust, kuid suurem majanduslik efektiivsus ei tähenda tingimata suuremat rahulolu oma eluga," ütles Flavin. "Kui jääte haigeks ja te ei saa töötada või kaotate töö ja sotsiaalseid kaitsemeetmeid on vähe, olete tõenäolisem, et olete ärevil ja vähem rahul."
Uuringu huvitav järeldus oli see, et sotsiaalmajanduslik seisund, eriti sissetulekute tase ja poliitiline suundumus, ei muutnud tulemusi.
Sellest tulenevalt välistavad teadlased alternatiivsed selgitused, sealhulgas individuaalsed tunnused - nagu isiklik tervis, haridustase ja perekonnaseis - ning sellised riiklikud tegurid nagu sisemajanduse koguprodukt ja töötuse määr.
Uuringu tulemused on vastuolus majandusteadlaste ja poliitikute seisukohtadega, mis on kriitilised valitsuse sekkumise ja eriti heaoluriigi suhtes, väites, et see võib põhjustada ebaefektiivsust ja raiskamist, mis kahjustab tööhõivet, palku ja majanduskasvu.
Flavin ütles, et uuringud on tõepoolest enesekesksed, keskendudes ainult valitsuse sekkumise ja eluga rahulolu seosele, mitte sellele, kas see saavutab majanduskasvu või sellised eesmärgid nagu vaesuse või vägivaldse kuritegevuse vähendamine.
Kuid "kuivõrd demokraatlike valitsuste peamine ülesanne on tagada oma kodanike heaolu, aitab see, millised valitsuse tegevused kodanikke õnnelikumaks muudavad, aidata kaasa arutelule" poliitika vs turud "," ütles ta.
Ameerika Ühendriikides oli riiklik sekkumine uuringus osalenud riikide seas üks madalamaid, kuid "meil on kindlasti siiski laiem turvavõrk kui enamikul arengumaadel," ütles Flavin.
Uuringus osalenud 15 riiki on Austraalia, Kanada, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Suurbritannia, Itaalia, Jaapan, Holland, Norra, Lõuna-Korea, Hispaania, Rootsi, Šveits ja Ameerika Ühendriigid.
Allikas: Baylori ülikool
