Kujutis näitab, kuidas ema kohalolek summutab teismeliste riskide võtmist
Teismeliste aju kujutise uuringud näitavad, kuidas vanema olemasolu vähendab riskivõtmisega seotud verevoolu ajupiirkondadesse.
Uuring näitas, kuidas nooruki ajud lepivad kokku juhtimisriski üle ja tegurid, mis vähendavad nende riski võtmist roolis. Leiud näitavad, kuidas ebaküpsed tegevused (riskide võtmine) on seotud verevooluga teatud ajupiirkondades.
Nagu ajakirjas teatatud Sotsiaalne kognitiivne ja afektiivne neuroteadus, lasid uuringus 14-aastastel katsealustel simuleeritud sõiduülesannet täita, samal ajal kui teadlased jälgisid nende aju verevoolu. Ühes uuringus oli teismeline juht üksi; teises oli teismelise ema kohal ja vaatas.
Templi ülikooli psühholoogiaprofessor dr Laurence Steinberg töötas välja sõiduülesande ja hindas, kuidas eakaaslaste kohalolek mõjutas teismeliste riskide võtmist, ütles uuringut juhtinud Illinoisi ülikooli psühholoogiaprofessor dr Eva Telzer.
"Ta leidis, et eakaaslased suurendavad teismeliste seas oluliselt riskide võtmist," ütles Telzer. "Tahtsin teada, kas saaksime vanemat autosse tuues vähendada riskide võtmist."
Telzer ja tema kolleegid täheldasid, et üksi sõitvad teismelised pidasid riskantseid otsuseid rahuldust pakkuvaks. Verevool ventral striatumisse, mis on aju “tasustamiskeskus”, suurenes märkimisväärselt, kui teismelised juhid otsustasid kollast stopptuld ignoreerida ja niikuinii ristmikust läbi sõita.
Varasemad uuringud on näidanud, et ventraalne kiht on noorukieas hüvede suhtes tundlikum kui ühelgi teisel arenguperioodil, ütles Telzer. "Levinud seisukoht on, et see nooruse nooruse preemiatundlikkuse tipp on osaliselt noorukite riskide võtmise aluseks," ütles ta.
Ema kohalolek aga kahandas kollase tule põlemise põnevust, leidsid Telzer ja tema kolleegid.
"Kui ema on seal, kaob kõrgendatud kõhuõõne striatumi aktiveerimine riskantsete otsuste ajal," ütles Telzer. "Tundub, et riskantne olemine pole ema juuresolekul enam rahuldust pakkuv."
Pole üllatav, et teismelised astusid märkimisväärselt sagedamini kollaste tulede korral, kui nende emad olid kohal, kui üksi olles.
"Teismelised lähevad umbes 55-protsendiliselt riskantsetest valikutest 45-ni, kui nende ema vaatab," ütles Telzer. "See on suur mõju."
Teine ajupiirkond, prefrontaalne ajukoor, käivitas käigu siis, kui teismelised pidurid sisse panid, kuid alles siis, kui nende ema vaatas, leidsid teadlased. PFC on oluline käitumise reguleerimiseks, mida nimetatakse ka kognitiivseks kontrolliks, ütles Telzer.
"Kui nad teevad turvalisi otsuseid, kui nad otsustavad selle ristmiku läbimise asemel peatuda, on prefrontaalne ajukoor võrgus," ütles ta. "See aktiveeritakse siis, kui ema on seal, aga mitte siis, kui nad on üksi."
Telzer ütles, et PFC (juhtimiskeskus) ja ventraalne kiht (preemia keskus) on peamised noorukite riskikäitumisega seotud ajupiirkonnad. Kuid hästi arenenud juhtimiskeskuse puudumisel on noorukid riskikäitumise stimuleeriva veetluse suhtes vastuvõtlikumad.
"Siin näitame, et ema vähendab riskide võtmise tasuvust ja suurendab prefrontaalse korteksi aktiveerumist ohutu käitumise ajal," ütles Telzer.
"Ja nii aitavad need kaks mehhanismi noorukitel enne ristmiku sõitmist kaks korda mõelda. Vanemate kohalolek muudab tegelikult seda, kuidas nooruk mõtleb ja mõtleb riskile - ja see suurendab nende ohutut käitumist. "
Allikas: Illinoisi ülikool Urbana-Champaignis / EurekAlert!
