Poliitilised vaated mõjutavad partneri valikut
Arvestades erakondade vahelist nördimust, ei tohiks poliitiliste väärtuste avastamine olla keeruline ülesanne.
Uues uuringus otsustasid teadlased, et poliitiline joondumine võib paarilise valimisel olla olulisem, kui füüsiline välimus või isikupära.
Uuringus avastasid Rice'i ülikooli ja Nebraska-Lincolni ülikooli teadlased, et poliitilised hoiakud olid ühiste tugevamate omaduste hulgas ja isegi tugevamad kui sellised omadused nagu isiksus või välimus.
Uurijad uurisid enam kui 5000 USA abielupaari füüsilisi ja käitumuslikke jooni ning leidsid, et uuringus osalenud abikaasad näisid instinktiivselt valivat partneri, kellel on sarnased sotsiaalsed ja poliitilised vaated.
"Tuleb välja, et inimesed rõhutavad rohkem kaaslase leidmist, kes on sugulasvaim poliitikas, religioonis ja ühiskondlikus tegevuses, kui inimese leidmiseks, kellel on sarnane kehaehitus või isikupära," ütles uuringu juhtiv autor John Alford.
Teadlased võrdlesid abikaasa omadusi skaalal 0 kuni 1, kus 1 tähendab, et ühised tunnused olid partnerite vahel ideaalselt sobivad.
Nad avastasid, et füüsilised tunnused (keha kuju, kaal ja pikkus) on abikaasapaaride seas vaid 0,1–0,2. Isiksuseomadused, nagu näiteks ekstraversioon või impulsiivsus, on samuti nõrgad ja jäävad vahemikku 0–0,2.
Poliitilise ideoloogia skoor on siiski üle 0,6, kõrgem kui ükski teine mõõdetud tunnus, välja arvatud kirikus käimise sagedus, mis oli veidi üle 0,7.
Uuring lisab hiljutistele "sorteerimise uuringutele", mis on avastanud ameeriklaste isikliku poliitilise suhtlusvõrgustiku üllataval tasemel - kus nad elavad, kellega nad suhtlevad ja kus nad töötavad.
Uus uuring näitab, et selline sortimine ei peatu siiski linnaosade või töökohtade valimisega. Alford ütles, et see on nähtav ka abikaasade valikul.
"See soovitab, et kui otsite pikaajalist romantilist suhet, jätke vahele" Mis on teie märk? "Ja minge otse" Obama või Palin? "" Ütles Alford. "Ja kui saate vale vastuse, jalutage lihtsalt minema."
Alford ja tema kaasautorid märkisid, et sorteerimine pole ainus abikaasade poliitilise ühetaolisuse põhjus, kuid see on selgelt kõige võimsam.
Traditsioonilisematel seletustel abikaasade poliitilisele sarnasusele osutus vaid tagasihoidlik mõju ja see moodustab vaid umbes 10 protsenti pikaajaliste partnerite sarnasusest.
Sotsiaalne homogaamia - või kalduvus, et inimesed valivad kaaslase oma religioossest, sotsiaalsest, majanduslikust ja hariduslikust keskkonnast - mängisid vaid väikest rolli.
Üllataval kombel leidsid teadlased vähe toetust abikaasade vahelisele veenmisele - arusaam, et partnerid kipuvad aja jooksul kohanema üksteise poliitiliste veendumustega - avastus, mis võib mõjutada partisanipoliitikat ka järgmiste põlvkondade jaoks, ütlesid teadlased.
"Eeldasime, et leiame mehe ja naise vahel tugeva poliitilise sideme," ütles ka uuringu kaasautor John Hibbing.
Teadlased olid aga eeldanud, et kaaslased lähevad aja jooksul poliitilisele ideoloogiale lähemale, mitte suhte algusest peale olulise ühise huvina.
Autorite sõnul võib selline sorteerimine avaldada suurt mõju Ameerika poliitika tulevikule: kui vanemad edastavad oma lastele poliitilisi jooni, siis liberaalide abiellumine liberaalidega ja konservatiivide abiellumine konservatiividega näib tõenäoliselt suurendavat järgmise põlvkonna poliitilist ühtsust.
"Ilmselt on vanemad oma laste poliitiliste tõekspidamiste kujundamisel väga mõjukad," ütles Hibbing. “Kui mõlemad vanemad on vasakul või paremal, muudab see lapse jaoks keerulisemaks olemise millekski erinevaks. See võib olla osa põhjusest, miks me sellist polarisatsiooni näeme. "
See tähendab, et abielu - peamine vahend, mille abil mitmekesisus laienenud perekondadesse jõuab - ei aita tegelikult poliitilises "sulatusahjus" palju kaasa, ütles Alford.
"Selle asemel aitab abielu suuresti tugevdada käimasolevat ideoloogilist polariseerumist, mida näeme täna nii selgelt," ütles ta.
Allikas: Riisi ülikool
