Primaatides võib olla arenenud õiglustunne

Georgia osariigi ülikooli ja Emory ülikooli teadlaste sõnul arenes inimeste reageerimine ebaõiglusele pikaajalise koostöö toetamiseks.

Inimeste õigluse arengu mõistmiseks veetis dr Sarah Brosnan Georgia osariigi psühholoogia ja filosoofia osakondadest viimase kümnendi käitumisreaktsioone teiste primaatide võrdse ja ebavõrdse jagunemise osas.

Nagu arutati aastal Teadus, vaatas ta koos kolleegi dr Frans de Waaliga, tuntud etoloog, läbi oma uurimistöö kirjanduse, mis käsitles reageerimist primaatide ebavõrdsusele, samuti teiste teadlaste uuringutele.

Ehkki õiglus on inimeste jaoks kesksel kohal, polnud teada, kuidas see tekkis. Brosnan ja de Waal oletavad, et see arenes ja seetõttu võib selle elemente näha ka teistes liikides.

"See õiglustunne on inimühiskonnas paljude asjade alus, alates palga diskrimineerimisest kuni rahvusvahelise poliitikani," ütles Brosnan.

"Meid huvitab see, miks inimesed pole rahul sellega, mis meil on, isegi kui see on piisavalt hea, kui kellelgi teisel on rohkem. Meie hüpotees on see, et see on oluline, sest evolutsioon on suhteline. Kui teete koostööd kellegagi, kes kasutab rohkem kogutud hüvesid, läheb neil teie kulul paremini kui teil.

"Seetõttu hakkasime uurima, kas ebavõrdsusele reageerimine oli teiste ühistuliste liikide puhul tavaline."

Brosnan ja de Waal alustasid ahvide õigluse uuringuid 2003. aastal, olles selles valdkonnas esimesed, kes teatasid sellel teemal kõigi inimliikide kohta, ütles Brosnan.

Selles ajakirjas avaldatud uuringus Loodus, muutusid pruunid kaputsiinahvid erutatuks ja keeldusid ülesande täitmisest, kui partner sai sama ülesande eest kõrgema tasu.

Sellest ajast alates on Brosnan testinud reageerimist ebavõrdsusele üheksal eri primaadiliigil, sealhulgas inimestel. Ta on leidnud, et liigid reageerivad ebavõrdsusele ainult siis, kui teevad regulaarselt koostööd nendega, kes pole nendega seotud.

Ent partnerist vähem saamisele reageerimine pole õigluse ainus aspekt. Tõelise õiglustunde jaoks on oluline ka see, kui saate rohkem.

Brosnan ja de Waal oletavad, et üksikisikud peaksid olema valmis loobuma soodustusest, et jõuda võrdsete tulemusteni ja stabiliseerida väärtuslikke pikaajalisi koostöösuhteid.

Siiani on seda leitud ainult inimestel ja nende lähimatel sugulastel ahvidel.

"Suhtest pikaajalise kasu saamiseks tuleb loobuda tulemusest, mis on teile kasulik, vaja mitte ainult võimet mõelda tulevikule, vaid ka enesekontrolli tasu tagasilükkamiseks," ütles Brosnan.

“Need mõlemad vajavad palju kognitiivset kontrolli. Seetõttu oletame, et paljud liigid reageerivad vähem kui partneri saamisele negatiivselt, mis on õigluse arengu esimene samm, kuid ainult mõned liigid suudavad selle teise sammu hüpata, mis viib tõelise mõtteni õigluse huvides. "

Allikas: Georgia osariigi ülikool