Mehed teevad koostööd sama hästi kui naised - mõnikord
Naised kipuvad aga vastassooga suheldes tegema rohkem kui mehed - teisisõnu, naised teevad meestega paremini kui mehed naistega.
Uuringu tulemused avaldab Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon veebis väljaandes Psühholoogiline bülletään.
Teadlased alustasid uuringut 50-aastase uurimistöö kvantitatiivse ülevaatega; 272 uuringut, milles osales 31 642 osalejat 18 riigis.
Suurem osa uuringutest viidi läbi Ameerika Ühendriikides, Hollandis, Inglismaal ja Jaapanis.
Uuriti ainult inglise keeles kirjutatud artikleid ja analüüsi lisamiseks pidid artiklid sisaldama vähemalt ühte sotsiaalset dilemmat, kus kaks või enam inimest peavad valima enda jaoks hea tulemuse või grupi jaoks hea tulemuse vahel.
Kui kõik valivad omakasupüüdlikult, on grupis kõigil halvem olukord, kui iga inimene oleks tegutsenud grupi huvides.
Ehkki teadlased ei leidnud sotsiaalses dilemmas silmitsi olles koostööd tehes statistilist erinevust sugude vahel, selgus lähemal uurimisel siiski mõned erinevused.
Konkreetselt olid segasooliste uuringute puhul naised rohkem koostöövalmid kui mehed ning mehed muutusid samasooliste uuringute ajal ja sotsiaalse dilemma kordumisel koostööaltimaks kui naised.
Uuringus kasutasid teadlased peamiselt levinud katset, mida nimetatakse vangide dilemmaks. Selles kohtuprotsessis peab paar inimest otsustama, kas teha koostööd või defekteerida. Kui nad mõlemad teevad koostööd, saab iga inimene tagasihoidliku summa raha, näiteks 10 dollarit.
Kui aga koostööd teeb ainult üks inimene, saab defektiga osaleja rohkem raha, näiteks 40 dollarit, samas kui koostööd tegev inimene ei saa midagi. Kui mõlemad inimesed otsustavad defekteerida, saavad nad mõlemad väikese summa - näiteks 2 dollarit.
"See on sotsiaalne dilemma, sest iga üksik võidab defektidega rohkem, hoolimata sellest, mida teine inimene teeb, kuid neil mõlemal on parem, kui nad mõlemad teevad koostööd," ütles uuringu juhtiv autor, Daniel Balliet, VU Amsterdami ülikool.
Teadlased on leidnud, et seda tööriista kasutavad laboriuuringud ennustavad koostööd väljaspool laborit väga hästi.
Püüdes oma tulemusi tõlgendada, oletasid autorid, et evolutsioon ja kultuurilised perspektiivid selgitavad, miks leiti, et mehed on samasooliste suhete ajal rohkem koostöövalmid kui naised.
"Argument on see, et kogu inimkonna evolutsiooniloo vältel on meeste koalitsioonid olnud meeste jaoks tõhus strateegia ressursside, näiteks toidu ja vara hankimiseks," ütles Balliet.
„Nii jahindus kui ka sõjapidamine on sotsiaalsed dilemmad, kuna need seavad individuaalsed ja grupihuvid kindlalt üksteise vastu. Kui aga igaüks tegutseb oma otsese omakasu järgi, siis toitu ei anta ja sõjad kaotatakse. Sellistest sotsiaalsetest dilemmadest ülesaamiseks on vaja omavahelise koostöö strateegiaid. "
Evolutsiooniteooria võib Ballieti sõnul selgitada ka seda, miks naised on sotsiaalse dilemma ees vähem koostööd tegevad teiste naistega.
"Esivanemate naised rändasid tavaliselt rühmade vahel ja nad oleksid suhelnud enamasti naistega, kes ei olnud sugulased, ja paljud olid kaasnaised," ütles ta. "Sotsiaalne dünaamika naiste seas oleks olnud seksuaalse konkurentsi tõttu levinud."
Allikas: American Psychological Association
