Kuidas võivad parteilised uudised mõjutada poliitilisi uskumusi

Kas parteilised uudised kujundavad inimeste poliitilisi ideoloogiaid? Või otsustavad inimesed vaadata poliitilist meediat, mis on juba nende veendumustega kooskõlas?

Uus uuring on sellele küsimusele vastuse leidnud: kui parteilisel meedial on poliitilistele hoiakutele „tugev veenev mõju”, on meediakanalitel suurem mõju meediatele, kellel pole tugevat meediaeelistust.

"Erinevad elanikkonnarühmad reageerivad parteilisele meediale erineval viisil," ütles dr Adam Berinsky, Mitsui politoloogiaprofessor ja Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi poliitiliste eksperimentide uurimislabori (PERL) direktor ja raamatu kaasautor. Uuring.

"Poliitiline veenmine on raske," lisas ta. "Kui see oleks lihtne, näeks maailm juba palju teistsugune välja."

Politoloogid arutlevad jätkuvalt meedia mõju üle. Mõni ütleb, et parteiline meedia kujundab märkimisväärselt avalikku arvamust, kuid teised väidavad, et ülekaalus on „valikuline kokkupuude”, kus inimesed jälgivad seda, millega nad on juba nõus, osutab teadlane.

"See on tõesti keeruline probleem," ütles ta. "Kuidas neid asju lahti harutada?"

Selleks viisid teadlased lõpule rea katseid ja uuringuid, milles analüüsiti väiksemate alarühmade vastuseid, mis jaotati vastavalt meediatarbimise eelistustele, ideoloogiale ja muule.

See võimaldas teadlastel uurida täpsemalt meedia mõju inimestele, kellel on erinev ideoloogia ja meedia vaatamise soov eri tasemel. Teadlased nimetavad seda lähenemist eelistuste kaasamise valiku ja määramise kujunduseks (PICA).

Üks katse andis osalejatele võimaluse lugeda veebipostitusi kas konservatiivsest Fox News kanalist; MSNBC, millel on mitu saadet, mis kalduvad oluliselt liberaalsemasse suunda; või toiduvõrgustik. Teised osalejad määrati vaatama ühte kolmest.

Teadlased avastasid, et inimesi, kes valisid parteiliste uudistekanalite materjale lugema, mõjutas sisu vähem. Seevastu osalejad, kes tõmbusid toiduvõrgustiku poole, kuid kellele määrati kaabelleviuudiseid, oli uuringu tulemuste kohaselt sisult enam mõjutatud.

Kui suur on efekt? Teadlased leidsid, et ühekordne kokkupuude parteilise meediaga võib muuta suhteliselt mittepoliitiliste kodanike vaateid summa võrra, mis võrdub kolmandikuga poliitilise spektri paremal ja vasakul poolel olevate inimeste keskmisest ideoloogilisest lõhest.

Alumine rida: kaabliuudiste mõju sõltub sellest, kelleni need jõuavad.

"Inimesed reageerivad oma eelistuste põhjal erinevalt," ütles Berinsky.

Kuigi partisanikaablite uudiste mõju inimestele, kes otsustavad neid vaadata, on väiksemad, on need siiski olemas, leidsid teadlased.

Näiteks uurisid uurijad teises uuringus kaabelleviu uudiste mõju vaatajate veendumustele marihuaanat käsitlevate õigusaktide kohta. Isegi tavaliste kaabelleviuudiste vaatajate seas mõjutas parteiline sisu inimeste vaateid.

Aga mida see kõik tähendab?

Tulemuste ühendamiseks USA igapäevase uudiste vaatamise konteksti juhivad teadlased tähelepanu sellele, et hiljutised kongressi kuulamised, kus erianõunik Robert Mueller tunnistas oma presidendiuurimise kohta, meelitas päeva jooksul Fox Newsis keskmiselt 3 miljonit vaatajat, samas kui MSNBC oli keskmiselt 2,4 miljonit vaatajat. Teadlased märkisid, et kokku vaatas 13 miljonit inimest.

Võrdle seda Super Bowliga, mis tõmbab regulaarselt ligi 100 miljonit vaatajat.

"Enamik inimesi lihtsalt ei taha poliitiliste uudistega kokku puutuda," ütles Berinsky. "Need pole pahad inimesed ega halvad kodanikud. Teoreetiliselt töötab demokraatia hästi, kui võite poliitikat ignoreerida. "

Poliitikahuvi puudumise üks järeldus on see, et mis tahes publikutulu, mida parteiliste meediaväljaannete kogemused kogevad, võib avaldada suhteliselt suuremat mõju, kuna see kasv kehtiks varem ebaseaduslike uudiste tarbijate suhtes, keda võib kergemini mõjutada, ütlesid teadlased.

Kuid need kasumid on tõenäoliselt piiratud, kuna enamik ameeriklasi ei soovi partisanmeediat tarbida, ütles Berinsky.

"Saime teada, et ainult need inimesed on veenvad, sest panime nad uudiseid vaatama," lõpetas ta.

Uuring avaldati aastal Ameerika politoloogiaülevaade.

Allikas: Massachusettsi tehnoloogiainstituut