Moms mängib teismeliste õigusrikkujate rehabilitatsioonis elutähtsat rolli
Michigani osariigi ülikooli (MSU) kriminoloogi juhitud uue uuringu kohaselt on teismelistel, kes puutuvad esimest korda kokku alaealiste õigussüsteemiga, suurema tõenäosusega uuesti solvuda, kui nende emad ei osale nende kohtuprotsessis.
Tulemused näitavad, et vanematel on vaja tungivalt rohkem õigusalast haridust, et nad saaksid selles protsessis aktiivselt ja toetavalt osaleda ning hoiaksid oma lapsi tulevastest probleemidest eemal.
Teadlased võrdlevad olukorda sellega, et vanemad toetavad oma lapsi koolis, mis on võimalik ainult siis, kui vanemad teavad, mida nende lapsed õpivad ja õpivad. Ja kahjuks, kuna enamik emasid ei tunne alaealiste kohtusüsteemi laialdaselt, on nad vähem tõenäolised selles protsessis aktiivsed osalised.
"Nii nagu vanematel on akadeemilises kontekstis võimalusi, on ka vanematel õiguslikus kontekstis abiks nii palju, et nad teaksid, mida teha," ütles uuringu juht dr Caitlin Cavanagh, MSU kriminaalkooli dotsent Õiglus. "Meie tulemused viitavad mõnele üsna selgele järeldusele, milleks on see, et peame vanemaid koolitama alaealiste õigussüsteemi - nende õiguste, rollide ja kohustuste kohta."
Uuringu jaoks uurisid Cavanagh ja dr Elizabeth Cauffman California ülikoolist Irvine 324 13–17-aastase poisi juhtumeid, kellele esitati esmakordselt süüdistus madalate või mõõdukalt raskete kuritegude, nagu vandalism, vargus ja kallaletung, eest. Uuring järgnes teismelistele aasta hiljem, et näha, kas nad on uuesti solvunud.
Teismeliste õiguserikkujate emad täitsid küsimustikud alaealiste kohtusüsteemi tundmise ja selles osalemise kohta. Teadlased valisid valimisse ainult naissoost eestkostjad, kuna alaealiste õigusrikkujate emad viibivad oma laste elus tõenäolisemalt kui isad; tõepoolest, peaaegu 85 protsenti uuringus osalenud noortest nimetas oma peamiseks eestkostjaks naise.
Tulemused näitavad, et keskmiselt vastasid alaealiste õigussüsteemi kohta 44-punktilise küsimustiku täitnud emad õigesti ainult 66 protsendile küsimustest. Teadmatuse ja osalemise puudumise vahel oli otsene seos, kuna süsteemist vähem teadlikud emad osalesid kohtuprotsessis oluliselt vähem.
Lisaks panid teismelised oluliselt suurema tõenäosusega toime uue kuriteo, kui nende emad ei osalenud nende kohtumenetlustes.
"Kui mõelda 14-aastasele poisile, kes on arreteeritud ja talle esitatakse süüdistus, ei saa ta sõita paljudel istungitel ja kohtupäevadel, kus tal on vaja osaleda. Ta ei ole ka piisavalt vana, et tal oleks juriidiline töö, nii et ta ei saa endale lubada tasusid ja trahve, mida ta võib-olla maksma peab, ”ütles Cavanagh.
"Nii et need noored sõltuvad sõna otseses mõttes oma vanematest mitte ainult emotsionaalse toetuse või juhendamise pärast, mis on oluline, vaid lihtsalt selleks, et täita katseaja nõudeid."
Alaealiste justiitssüsteemi peamine eesmärk on rehabilitatsioon - hoida noori uuesti solvumast ja lõpuks täiskasvanuna kriminaalõigussüsteemis.
„Alaealised kurjategijad on oma elus kriitilises punktis, kus nad peavad lõpetama hariduse ja hakkama karjäärile mõtlema. Ma ütleksin, et noorukiiga, isegi rohkem kui täiskasvanuks saamine, on tõesti oluline aeg, et hoida noori kuritegevusest eemal, ”sõnas Cavanagh.
"Kui vanemate kaasamine aitab neil õigel teel püsida, võib sellel olla tee peal püsiv mõju."
Uuring on avaldatud ajakirjas Psühholoogia, avalik kord ja õigus.
Allikas: Michigani osariigi ülikool
