Suitsetamiskeeld, kõrgemad maksud võivad vähendada suitsetamise määra
Noorte suitsetamisest heidutamiseks näivad trikk olevat nii kõrgemate maksude kui ka suitsetamiskeeldude järgi, kuid vastavalt uuele uuringule töötab iga meetod kõige paremini erinevat tüüpi suitsetajate puhul.
Teadlased leidsid, et keelud aitavad kõige paremini suitsetamist piirata tavalisemate kasutajate või nende seas, kes suitsetasid vähem kui päevas pakki. Teisalt toimisid rasked maksud kõige paremini nendega, kes suitsetasid rohkem kui päevas pakki.
“Nii maksudel kui ka keeldudel on oma koht. Kuid keelud võivad takistada tavalistel suitsetajatel muutumist suureks tubakatarbijaks, ”ütles uuringu juhtiv autor ja Ohio osariigi ülikooli sotsioloogia dotsent dr Mike Vuolo.
"Kui te arvate, et juhuslik suitsetamine on sõltuvusse viimise tee algus, siis võib keelud olla viis."
Uuring on esimene, kus uuritakse, kuidas linnavalitsuse poliitika, nii maksud kui ka keelud, mõjutavad tegelikke suitsetajaid. Vuolo viis uuringu läbi Purdue ülikooli Brian Kelly ja Joy Kadowakiga.
"Me ei vaata mitte ainult seda, kuidas riigi poliitika mõjutab suitsetamise määra üldiselt. Saime kindlaks teha, kuidas reageerisid üksikud suitsetajad valitsuse poliitika muutumisele linna tasandil, ”rääkis Vuolo. "Sellise detailsuse tasemeni ei õnnestunud meil kunagi varem jõuda."
Teine oluline järeldus oli see, et suitsetamiskeeldude kombineerimine kõrgete maksudega ei vähendanud linnas üldist suitsetamismäära rohkem kui kumbki poliitika ise.
Uuringu jaoks kasutasid teadlased riikliku noorte pikiuuringu 1997 suitsetamise andmeid. Selles uuringus osales 4341 inimest 487 linnast, keda küsitleti igal aastal aastatel 2004 kuni 2011. Kõik uuringus osalejad olid vanuses 19–31 aastat.
Andmed linnatasandil suitsetamiskeeldude ja maksumäärade kohta tulid ameeriklastelt tubakapoliitika andmebaasist Mittesuitsetajate õiguste fond (ANRF).
Andmebaas sisaldas teavet selle kohta, millised osalejad elasid linnades, kus oli ulatuslik suitsetamiskeeld, mis tähendab, et restoranid, baarid ja töökohad on siseruumides eranditeta täielikult tubakavabad. Samuti anti teavet igas linnas müüdavate sigaretipakkide kogu riigi ja kohaliku tubakaaktsiisi kohta.
Uurijad leidsid aastatel 2004–2011 suuri muudatusi nii keeldudes kui ka maksudes. Üldise keeluga linnas elavate inimeste osakaal suurenes selle aja jooksul 14,9 protsendilt 58,7 protsendile, samas kui keskmised maksud kasvasid 81 sendilt 1,65 dollarile paki kohta.
Linnades, kus suitsetati kõige rohkem, olid linnad, kus ei olnud suitsetamiskeeldu ja sigarettide maksud olid madalad või puudusid, ütles Vuolo.
Tulemused näitavad, et keelustatud linnades elavatel inimestel oli praegu suitsetamise tõenäosus 21 protsenti väiksem, võrreldes nendega, kes elasid keeldudeta linnades. Kuid tavalistel suitsetajatel ei olnud maksudel märkimisväärset mõju.
"On palju tõendeid selle kohta, et juhuslikke ja sotsiaalseid suitsetajaid mõjutab nende keskkond. Kui nad ei saa koos sõpradega restoranis või baaris suitsetada, võivad nad otsustada, et üldse ei suitsetata, ”sõnas Vuolo.
Seevastu vastajaid, kes suitsetasid päevas rohkem kui pakki, heidutasid peamiselt mitte keelud, vaid kõrgemad maksud.
Pealegi, kuna kõrgete maksude ja suitsetamiskeeldude kombineerimisel ei olnud suitsetamise määrale suuremat mõju, tähendab see, et poliitikakujundajatel on tubaka piiramiseks mitu tõhusat võimalust, ütles Vuolo.
“Mõlemad on tõhusad erineval viisil. Suitsetamiskeeld võib küll uute suitsetajate ärahoidmisel olla tõhusam, kuid kindlasti tasub midagi ette võtta, ”sõnas ta. "Halvimal juhul on keelud või maksud puuduvad."
Tulemused avaldatakse veebis American Journal of Public Health.
Allikas: Ohio osariigi ülikool
