Seksuaalse sättumuse ülevaade püüab eraldada poliitikat teadusest

Püüdlused lesbide, geide ja biseksuaalide (LGB) isikute poliitiliste õiguste parandamiseks sõltuvad sageli küsimustest mitteheteroseksuaalsete suundumuste levimuse, põhjuste ja tagajärgede kohta.

Võitlus võrdsete õiguste eest on kestnud enam kui 50 aastat ja on endiselt vaidlusalune probleem, mille erinevates riikides, osariikides ja linnades leidub sotsiaalseid arvamusi.

Uus uuring annab värskenduse teadaoleva kohta ja seksuaalse sättumusega seotud probleemide kohta.

"Tahtsime kirjutada põhjaliku ülevaate, mis oli" nüüdisaegne "- seda tehes tahtsime parandada ka olulisi väärarusaamu teaduslike järelduste ja poliitiliste päevakavade vahelise seose kohta," ütles psühholoogia uurija ja juhtiv autor dr J. Michael. Bailey Loodeülikoolist.

Uuringute tulemused ilmuvad aastal Psühholoogiline teadus avalikes huvides, Psühholoogiliste Teaduste Assotsiatsiooni ajakiri ja sellega on kaasas Cornelli ülikooli psühholoogi dr Ritch Savin-Williamsi kommentaar.

Viimase teaduse ülevaate põhjal teevad teadlased mitu järeldust seksuaalse sättumuse olemuse kohta.

• Kultuuridevaheliselt tunnevad mitte-heteroseksuaalsed tunded “väikesel, kuid mitterivaalsel” protsendil inimestest. Seksuaalse sättumuse spetsiifiline väljendus varieerub suuresti vastavalt kultuurilistele normidele ja traditsioonidele, kuid uuringud näitavad, et inimeste seksuaalsed tunded arenevad tõenäoliselt kogu maailmas sarnasel viisil.
• Meeste ja naiste seksuaalne orientatsioon avaldub erineval viisil: meeste seksuaalne orientatsioon on tihedamalt seotud nende seksuaalse erutuse mustritega kui naiste seksuaalne orientatsioon.
• Erinevad bioloogilised tegurid, sealhulgas sünnieelsed hormoonid ja spetsiifilised geneetilised profiilid, aitavad tõenäoliselt kaasa seksuaalsele orientatsioonile, ehkki need pole ainus põhjus. Teaduslikud tõendid viitavad sellele, et bioloogilised ja mittesotsiaalsed keskkonnategurid mõjutavad ühiselt seksuaalset orientatsiooni.
• Teaduslikud leiud ei toeta arvamust, et seksuaalset orientatsiooni saab õpetada või õppida sotsiaalsete vahenditega. Ja on vähe tõendeid selle kohta, et mitteheteroseksuaalsed suundumused muutuksid suurema sotsiaalse tolerantsuse korral levinumaks.

Vaatamata nendele konsensuse punktidele ei ole mõned seksuaalse sättumuse aspektid nii selgelt määratletud.

Kui Bailey ja tema kolleegid kirjeldavad seksuaalset sättumust peamiselt kategooriatesse - lesbid, geid või biseksuaalid -, siis Savin-Williamsi sõnul toetavad olulised tõendid seksuaalset pidevust.

Ta märkis, et silt “biseksuaalne” on takistuseks mitmesugustele seksuaalsetele sättumustele, mis jäävad heteroseksuaalsete ja homoseksuaalide vahele. Seetõttu on tema hinnang mitteheteroseksuaalse elanikkonna levimuse kohta topelt Bailey ja tema kolleegide hinnangule.

Oma ülevaate põhjal järeldavad autorid ka seda, et sooline mittevastavus lapsepõlves - käitumine viisil, mis ei sobitu sooliste stereotüüpidega - ennustab täiskasvanuna mitteheteroseksuaalsust.

Savin-Williamsi sõnul võib selle tõesus olla selle tagajärg, kuidas uuringus osalejaid tavaliselt värvatakse, ja see ei pruugi olla täpne mitteheteroseksuaalsete isikute tüüpilisemate valimite hulgas.

Aruande autorid ja Savin-Williams nõustuvad enamikus küsimustes, sealhulgas selles, et olemasolevate uuringute peamine piirang on seotud seksuaalse sättumuse mõõtmisega.

Näiteks arvab enamik teadlasi, et seksuaalsel sättumusel on mitu komponenti - sealhulgas seksuaalkäitumine, seksuaalne identiteet, seksuaalne külgetõmme ja füsioloogiline seksuaalne erutus - ja siiski keskendub suurem osa teadusuuringutest ainult enda teada antud seksuaalsele külgetõmbele.

Otsus nende eneseanalüüsi meetmete kohta tehakse tavaliselt pragmaatilistel põhjustel, kuid see piirab tingimata järeldusi, mida saab teha selle kohta, kuidas erinevad seksuaalse sättumuse aspektid üksikisiku, kultuuri või aja järgi.

Lisaks põhjustab individuaalne ja kultuuriline häbimärgistamine tõenäoliselt mitteheteroseksuaalsete käitumiste ja suundumuste alateavitamist.

Autorid usuvad, et fundamentaalne küsimus, mis puudutab seda, kas inimesed saavad „valida” mitteheteroseksuaalsete suundumustega, ei ole asjakohane päring. Autorid väidavad, et kuna seksuaalne sättumus põhineb soovil ja me ei vali oma soove, on see küsimus ebaloogiline.

Lõppkokkuvõttes taanduvad sedalaadi arutelud mitte teaduslikele, vaid moraalsetele probleemidele: "Inimesed on sageli seksuaalse sättumuse ja uuringute poliitiliste tagajärgede üle ebaselgelt mõelnud," ütles Bailey.

"Küsimus, kas seksuaalset sättumust" valitakse ", on aastakümneid jaganud homo- ja antijõude, kuid põhjusliku seose küsimus pole kultuurisõdade jaoks enamasti asjakohane."

Asjaolu, et seksuaalse sättumusega seotud probleemide üle arutletakse jätkuvalt avalikul areenil, rõhutab vajadust rohkemate ja paremate uuringute järele.

"Seksuaalne orientatsioon on oluline inimese omadus ja me peaksime seda uurima kartmata ja ilma poliitiliste piiranguteta," ütles Bailey.

"Mida rohkem poleemikat tekitav teema, seda rohkem peaksime investeerima erapooletute teadmiste omandamisse ja teadus on parim viis erapooletute teadmiste omandamiseks."

Allikas: Psychological Science Association