Imikud taluvad tõenäolisemalt ebaõiglust, kui see on kasulik grupiliikmele

Uues uuringus, mis oli välja töötatud, et testida, kuidas rass ja õiglus mõjutavad beebide mängukaaslase valimist, leidsid teadlased, et 15-kuused beebid hindavad enamasti õiglust, välja arvatud juhul, kui täiskasvanu jagab mänguasju viisil, mis toob kasu nende enda rassile.

"Imikud on tundlikud selle suhtes, kuidas koheldakse väikelapsega sama rahvuse ja erineva rahvusega inimesi - neid ei huvitanud mitte ainult see, kes oli õiglane või ülekohtune," ütles uuringu kaasautor Monica Burns endine Washingtoni ülikooli psühholoogia üliõpilane.

"Huvitav on see, kuidas imikud integreerivad teavet enne, kui valivad kellega suhelda, ja nad ei vali mitte ainult ühte mõõdet," ütles ta.

Uuringu jaoks, mis on avaldatud veebiajakirjasPiirid psühholoogias, nelikümmend kaukaasia 15-kuust beebit istusid vanemate süles ja vaatasid, kuidas kaks kaukaasia eksperimentaatorit mänguasju saajate vahel jagasid. Üks katsetaja jagas mänguasju võrdselt ja teine ​​mänguasju ebavõrdselt.

Hiljem, kui imikutele anti võimalus valida üks eksperimentaatoritest mängukaaslaseks, valis 70 protsenti imikutest katse, kes mänguasju õiglaselt jagas. See viitab sellele, et kui üksikisikud on sama rassiga kui imik, valivad beebid mängukaaslasteks ebaõiglaste isikute asemel õiglased.

Järgmisena uurisid teadlased keerulisemat küsimust: mis juhtuks, kui üksikisik (imikust samast rassist) võiks ebaõiglusest kasu saada?

Järgmises katses olid 80 Kaukaasia 15-kuust imikut tunnistajaks õiglasele eksperimentaatorile ja ebaõiglane eksperimentaator jagas mänguasju valgele ja Aasia saajale. Pooled beebidest nägid, kuidas ebaõiglane katsetaja andis Aasia saajale rohkem; ja teine ​​pool imikutest nägi, kuidas eksperimentaator andis valgele retsipientile rohkem.

Kui oli aeg valida mängukaaslane, tundusid beebid ebaõigluse suhtes sallivamad, kui valge abisaaja sellest kasu sai. Nad valisid õiglase katsetaja harvemini, kui ebaõiglane katsetaja andis Aasia saaja asemel valgele saajale rohkem mänguasju.

"Üllatav on neid õigluse hindamise sotsiaalseid jooni nii vara näha, kuid samal ajal näeme ka seda, et ka imikutel on omaalgatuslikke probleeme," ütles Jessica Sommerville, Ph.D, Washingtoni ülikooli dotsent psühholoogia.

Sommerville osutab kiiresti, et tema leiud ei tähenda, et imikud oleksid rassistlikud. "Rassism tähendab vaenulikkust," ütles ta, "ja seda me ei uurinud."

"Kui kõik beebid hoolivad õiglusest, valiksid nad alati õiglase turustaja, kuid näeme ka, et nad on huvitatud tagajärgedest omaenda rühma liikmetele," ütles Sommerville.

Tulemused näitavad, et imikud saavad parima mängukaaslase valimisel arvestada nii rassi kui ka sotsiaalse ajalooga (kuidas inimene kellegagi käitub).

Uuring näitab, et beebid kasutavad põhilisi eristusi, sealhulgas rassi, et hakata „lõhestama maailma rühmade kaupa selle järgi, mis nad on ja milleks nad ei ole“, ütles Sommerville.

Allikas: Washingtoni ülikool