Kuritegevuse klastriga seotud ajukahjustused ühes piirkonnas
Uued uuringud näitavad, et kuritegelikku käitumist avaldavate inimeste ajukahjustused kuuluvad kõik konkreetsesse ajuvõrku, mis on seotud moraalse otsustamisega.
"Meie labor on välja töötanud neuropsühhiaatriliste sümptomite mõistmiseks uue tehnika, mis põhineb fokaalsel ajukahjustusel ja inimese aju ühendusskeemil," ütles vanemautor Michael Fox, Ph.D., Bethi sügava aju stimuleerimise programmi kaasdirektor Iisraeli diakonisside meditsiinikeskus (BIDMC) Bostonis.
"Oleme seda tehnikat edukalt rakendanud hallutsinatsioonide, pettekujutluste, tahtmatute liigutuste ja kooma suhtes ning selle seni kõige huvitavamas rakenduses rakendasime seda ka kuritegevuse suhtes."
Huvi ajukahjustuste ja kriminaalsuse vahelise potentsiaalse seose vastu suurenes pärast Texase ülikooli 1966. aasta tornmassitulistamist, mille korraldas Charles Whitman, kes kaebas peavalude ja isiksuse muutuste üle enne 16 inimese tapmist ja 31 inimese haavamist. Tal tuvastati ajus kasvaja, mis tekitas küsimuse, kas ajukahjustus aitas kaasa tema käitumisele.
Uuringu juhtiv autor, varem BIDMC-st pärit MD, nüüd Vanderbilti ülikooli neuroloogia dotsent Richard Darby ütles, et tundis huvi pärast seda, kui neuroloogilised haigused võivad põhjustada kriminaalset käitumist pärast frontotemporaalse dementsusega patsientide eest hoolitsemist, kes sageli sooritavad vägivallatuid kuritegusid kui nende dementsuse tagajärg.
Selle probleemi uurimiseks kaardistasid teadlased süstemaatiliselt ajukahjustused 17 patsiendil, kellel ilmnes kuritegevus pärast kahjustuste tekkimist, kuid mitte varem.
Analüüsid näitasid, et kahjustused paiknesid erinevates ajupiirkondades, kuid teadlaste sõnul on need kõik kaardistatud ühisesse võrku.
"Leidsime, et see võrgustik osales normaalsete inimeste moraalsete otsuste langetamises, andes võib-olla põhjuse, miks ajukahjustused neis kohtades muudaksid patsiendid tõenäolisemalt kriminaalseks käitumiseks," ütles ka ülikooli frontotemporaalse dementsuse kliiniku direktor Darby. .
Ta märkis, et võrgustik ei ole seotud tunnetuskontrolli ega empaatiaga.
Tulemusi toetasid 23 juhtumist koosneva eraldi rühma testid, kus ajukahjustuste ja kuritegeliku käitumise vaheline aeg oli kaudne, kuid mitte lõplik, teatasid teadlased.
Teadlased lisavad, et mitte kõik uuringus tuvastatud võrgus olevad ajukahjustusega isikud ei pane kuritegusid toime. Tõenäoliselt on olulised ka geneetilised, keskkonnaalased ja sotsiaalsed tegurid.
"Me ei tea veel selle lähenemise ennustavat väärtust," ütles Fox, kes on ka Harvardi meditsiinikooli neuroloogia dotsent. "Näiteks kui ajukahjustus jääb väljapoole meie võrku, kas see tähendab, et sellel pole pistmist kuritegeliku käitumisega? Samamoodi ei tea me ka oma võrgus kahjustustega patsientide protsenti, kes kuritegusid toime panevad. "
Darby lisas, et on oluline kaaluda, kuidas ei tohiks uuringu tulemusi kasutada.
"Meie tulemused võivad aidata mõista, kuidas aju düsfunktsioon võib kaasa aidata kuritegelikule käitumisele, mis võib olla oluline samm ennetamise või isegi ravi suunas," ütles ta.
"Kuid ajukahjustuse olemasolu ei saa meile öelda, kas peaksime kedagi tema käitumise eest õiguslikult vastutama. See on lõpuks küsimus, millele ühiskond peab vastama. "
Ta märkis, et arstid, neuroteadlased, juristid ja kohtunikud võitlevad kõik ajukahjustuse korral kuritegeliku käitumisega. Kas patsient vastutab? Kas teda tuleks karistada samamoodi nagu kahjustusteta inimesi? Kas kuritegelik käitumine erineb muudest sümptomitest, mida patsiendid kannatavad pärast ajukahjustust, näiteks halvatus või kõnehäired?
"Tulemused ei vasta neile küsimustele, vaid rõhutavad pigem nende olulisust," ütles Fox.
Uuring avaldati Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Allikas: Beth Israel Deaconess Medical Center
