Liiga palju mõtlemine võib inimese jõudlust kahjustada
Uues Santa Barbara UC uuringus, mis avaldati Neuroteaduste ajakiriuurisid teadlased selle paradoksi bioloogilisi aluseid.
Teadlased selgitavad, et mälu on kahte tüüpi: implitsiitne, pikaajalise mälu vorm, mis ei vaja teadlikku mõtlemist ja väljendub muude vahenditega kui sõnad; ja selgesõnaline, teist tüüpi teadlikult moodustatud pikaajaline mälu, mida saab sõnadega kirjeldada.
Uuringus arvestasid teadlased neid erinevaid tegevuspiirkondi nii käitumuslikult kui ka ajus.
Pikaajalist mälu toetavad prefrontaalse ajukoore erinevad piirkonnad, evolutsiooni mõttes aju uusim osa ning planeerimise, täidesaatva funktsiooni ja töömälu eest vastutav aju osa.
"Paljud inimesed arvavad, et põhjus, miks me inimesed oleme, on see, et meil on kõige eesrindlikum prefrontaalne ajukoor," ütles uuringu juhtiv autor Taraz Lee.
Varasemad ajuuuringud on näidanud, et selgesõnaliste mäluressursside maksustamine parandas teadvustamismälu.
Tulemused viitavad ka sellele, et kaudne tajumismälu võib aidata tunnustamisteste sooritada.
Sellest lähtuvalt otsustasid Lee ja tema kolleegid katsetada, kas selgesõnalise mäluga seotud tähelepanukontrolli protsesside mõjud võivad otseselt häirida kaudset mälu.
Lee uuringus kasutati pidevat teeta-purskega transkraniaalset magnetstimulatsiooni (TMS), et ajutiselt häirida prefrontaalse korteksi kahe erineva osa - dorsolateraalse ja ventrolateraalse - funktsiooni. Selja- ja kõhupiirkonnad on üksteise lähedal, kuid neil on veidi erinevad funktsioonid.
Funktsiooni katkestamine kahes erinevas piirkonnas andis otsese põhjusliku testi selle kohta, kas selgesõnaline mälu töötlemine kontrollib sensoorseid ressursse - antud juhul visuaalset informatsiooni töötlemist - ja kahjustades sellega kaudselt kaudseid mäluprotsesse.
Osalejatele näidati kaleidoskoopiliste piltide seeriat umbes minuti jooksul, seejärel tehti minutiline paus, enne kui neile tehti mälutestid, mis sisaldasid kahte erinevat kaleidoskoopilist pilti. Seejärel paluti neil eristada varem nähtud pilte uutest.
"Pärast seda, kui nad olid meile selle vastuse andnud, küsisime, kas neile meenub palju rikkalikke detaile, kas neile jääb ebamäärane mulje või aimavad nad pimesi," selgitab Lee. "Ja osalejatel läks paremini ainult siis, kui nad ütlesid, et nad arvavad."
Dorsolateraalse prefrontaalse ajukoore funktsiooni häirimise tulemused heidavad valgust sellele, miks tähelepanu pööramine võib häirida ja mõjutada jõudluse tulemusi.
"Kui me vähendasime aktiivsust dorsolateraalses prefrontaalses ajukoores, mäletasid inimesed pilte paremini," ütles Lee.
Kui teadlased häirisid prefrontaalse korteksi ventraalset piirkonda, oli osalejate mälu veidi halvem.
"Nad läheksid sellest, et ütleksid, et võiksid pildi kohta palju rikkalikke detaile meelde jätta, piltide ebamäärasele tundmisele," ütles Lee. "See ei teinud neid tegelikult selle ülesande täitmisel paremaks."
Lee vaimustus tähelepanuprotsesside mõjust mälule tuleneb tema ulatuslikust sporditaustast.
Nagu ta märkis, on alati näiteid professionaalsetest golfimängijatest, kellel on 18. auk juhtpositsioonil, kuid kui tegemist on ühe lihtsa löögiga, siis nad lagunevad.
"See peaks olema aeg, mil see kõik tuleb kõige paremini välja, kuid te ei saa lihtsalt mõelda sellistele asjadele," ütles ta. "See lihtsalt ei aita teid."
Tema tulevane uurimistöö keskendub lämbumisprotsessi lahkamisele surve all. Lee töö abil uuritakse aju skaneerimise abil, miks inimesed, keda motiveeritakse hästi hakkama saama, sageli survele alluvad ja kuidas prefrontaalne ajukoor ja need tähelepanuprotsessid häirivad jõudlust.
"Ma arvan, et enamik teadlasi, kes vaatavad prefrontaalse ajukoore funktsiooni, üritavad välja mõelda, mida see teie aitamiseks teeb ja kuidas see seletab, kuidas aju töötab ja kuidas me käitume," ütles Lee.
“Vaatan seda vastupidiselt. Kui suudame välja selgitada viisid, kuidas tegevus selles ajuosas teile haiget teeb, annab see ühtlasi teada, kuidas teie aju töötab, ja annab meile vihjeid selle kohta, mis tegelikult toimub. "
Allikas: UC Santa Barbara
