Veebioksjonitel teie vastu kogutud koefitsiendid

Kes võidab veebioksjoneid: tark mängur või õnnelik? Uued uuringud näitavad, et see on õnnelik, kes kasutab võidustrateegiat.

Kuid Loodeülikooli teadlased leidsid ka, et kõik Interneti-oksjoni mängijad kasutavad intuitiivselt õiget strateegiat, mis muudab oksjoni puhta õnnemänguks.

Ajakirja avaldatud leiud PLoS Üks, andke ülevaade hasartmängudest muudes valdkondades, näiteks aktsiaturul või kinnisvaraturul.

"On palju kontekste, kus me arvame, et oleme nutikad ja eelisseisundis, näiteks kinnisvara ostmine, kui hinnad hakkavad ülespoole tõusma," ütles McCormicki inseneri- ja rakendusteaduste kooli keemia- ja biotehnika professor Luís Amaral.

"Kuid me ei saa aru, et konkureerime sama asjaga tegelevate inimeste vastu. Eelis on kadunud ja sellest saab õnnemäng - nii et saate protsessi paremini nautida. ”

Amaral ja tema kolleegid uurisid avalikke andmeid 600 veebioksjonil Austraalias ja Euroopas, kus mängis 10 000 erinevat oksjonil osalejat kokku 200 000 individuaalse pakkumisega.

Amaral märgib, et Nobeli preemia laureaadi John Nashi töö mänguteooria kohta on nende oksjonite jaoks väga asjakohane, kuna veebioksjon on klassikaline mäng - teil on teavet ja proovite arvata, mida teised inimesed teevad, ning selle oletuse põhjal proovite määratleda oma parima strateegia.

Nn madalaima unikaalse pakkumisega oksjonil teevad osalejad pakkumisi suhteliselt väärtusliku eseme, näiteks auto või paadi jaoks, püüdes saada oksjoni lõppemise ajal madalaimat tasakaalustamata pakkumist. Madalaim pakkumine on üks sent ja osaleja maksab iga pakkumise eest tasu, sageli dollarit.

Pärast pakkumise tegemist öeldakse osalejale, kas tema pakkumine võidab. Kui ei, siis pakuvad paljud uuesti - mõned kuni sadu kordi, makstes pakkumise tegemise eest iga kord. See tähendab, et keskmiselt teenib oksjonipidaja oksjonil oleva eseme maksumust topelt, samas kui osalejad võivad kaotuse eest maksta sadu dollareid.

Teadlased viisid läbi arvutisimulatsiooni, et teha kindlaks optimaalne strateegia madalaima kordumatu pakkumise oksjonitel. Nad leidsid, et strateegia on „plahvatuslik”: järjestikused pakkumiste väärtused on esialgu üksteise lähedal ja seejärel tehakse kaugushüpe, kus rohkem pakkumiste väärtusi asetatakse üksteise lähedale. Mustrit korratakse sageli mitu korda.

Oletame näiteks, et oksjonil osaleja teeb pakkumise 8 senti. Seejärel teeb ta hulgaliselt läheduses olevaid pakkumisi, 5, 6 ja 7 senti, samuti 9, 10 ja 11 senti. Seejärel teeb ta suure hüppe teisele alale, tehes pakkumise 47 senti ja tehes selle numbri ümber ka mitu pakkumist. Iga kord, kui ta teeb pakkumise, maksab ta tasu.

See segastrateegia ühendab ekspluateerimise (väikeste sammude tegemine ühes piirkonnas) ja uurimise (suure sammu astumine uude piirkonda). See on nutikas strateegia, mis annab teile paremad võimalused võita, kuid teadlased avastasid, et ka kõik teised osalejad on selle välja mõelnud, pühkides üksikisikutele eeliseid.

"Me ei suutnud tuvastada ühtegi inimest, kes seda strateegiat ei kasutaks," ütles Amaral.

Optimaalne strateegia on sarnane sellega, mida kasutab napp toitu otsiv loom, märgib ta. Näiteks albatrossil on uurimiseks tohutu ookean, nii et ta keskendub oma kalapüügiks mõneks ajaks väikesele alale ja liigub siis suure maa kaugusele, et proovida mõnda teist piirkonda. Siis korratakse seda mustrit.

Madalaima unikaalse pakkumise oksjonitel soovivad inimesed võita ja kaotatud rahasumma suhtes olla liiga optimistlikud. Nad astuvad oksjonile, et proovida võita väärtuslikku eset madala hinnaga, kuid jäävad siis ebaratsionaalselt oksjonile - mis on lihtsalt õnnemäng - ja teevad liiga palju pakkumisi.

"Ühel hetkel lõpetavad inimesed nende veebioksjonite mängimise," ütles Amaral. "Inimesed mõistavad tekki ära tunda, kui nad on nende vastu virnastatud."

Allikas: Loodeülikool