Twitter “Kaevandamine” hindab rahulolu eluga
Kuigi me kõik püüdleme õnne poole, kuidas mõõta, kui oleme õnnelikud? Kas elame õnnelikus kogukonnas? Või õnnelik riik? Kuidas saaksime hinnata oma rahulolu eluga?
Iowa ülikooli (UI) teadlased pöörduvad sotsiaalmeedia poole, et neile ja muudele küsimustele vastata.
Selles uues uuringus kasutasid arvutiteadlased kahe aasta jooksul Twitteri andmeid, et mõõta kasutajate rahulolu eluga, mis on õnne komponent.
Uuringu juhtiv autor ja UI arvutiteaduse osakonna lõpetanud Ph.D. Chao Yang ütles, et see uuring erineb enamikust sotsiaalmeedia õnneuuringutest, kuna uuritakse, kuidas kasutajad aja jooksul oma ellu suhtuvad. sellest, kuidas nad end hetkel tunnevad.
"Sellistes riikides nagu Bhutan ei ole nad praeguste edukuse näitajatega nagu SKP rahul, seetõttu mõõdavad nad rahvamajanduse kogurahu indeksit," ütleb Yang. "Nad tahavad teada, kui hästi nende inimesed elavad; nägime seal võimalust. "
Uuring ilmub ajakirjas PLOS Üks.
Yang koos teaduskonna nõunik Padmini Srinivasaniga, Ph.D., kaevandas andmeid umbes kolmest miljardist säutsust oktoobrist 2012 kuni oktoobrini 2014. Nad piirasid oma andmekogumi ainult esimese isiku säutsudega sõnadega "mina", "mina". või “minu” nendes, et suurendada tõenäosust saada sõnumeid, mis edastaksid eneserefleksiooni.
UI keeleteaduse osakonna kahe üliõpilase abiga töötasid Yang ja Srinivasan välja algoritmid, et tabada põhilisi viise oma eluga rahulolu või rahulolematuse väljendamiseks.
Seejärel kasutasid nad neid avaldusi otsingumallide loomiseks, et leida Twitteris eluga rahulolu ja nende sünonüümide väljendeid. Näiteks väite „mu elu on tore“ mall sisaldaks ka selliseid väiteid nagu „mu elu on imeline“, „mu elu on vapustav“ jne.
UI teadlased leidsid, et inimeste pikaajalise õnne ja oma eluga rahulolu tunne püsis aja jooksul stabiilne, välistest sündmustest nagu valimised, spordimäng või maavärin mõnes teises riigis mõjutamata.
Srinivasan ütleb, et need leiud on vastuolus varasemate sotsiaalmeedia õnneuuringutega, kus tavaliselt on vaadeldud lühiajalist õnne (nn “afekt”) ja leitud, et inimeste igapäevaseid meeleolusid mõjutasid tugevalt välised sündmused.
Kasutajaliidese leiud on aga kooskõlas traditsiooniliste sotsiaalteaduslike uuringutega subjektiivse heaolu kohta (teaduslik termin "õnn"), mis tema sõnul annab nende uuringutele usaldusväärsust.
"Traditsioonilised õnne uurimise meetodid on läbi viidud uuringute ja vaatluste abil ning see võtab palju vaeva," ütles Srinivasan.
"Aga kui sa suudad tegelikult sotsiaalmeediasse jõuda ja vaatlusi saada, siis oleks minu arvates arukas seda võimalust eirata. Nii et las traditsioonilised meetodid jätkuvad, kuid vaatame ka sotsiaalmeediat, kui see tõesti annab teile mõistlikke tulemusi, ja see uuring näitab, et see on nii. "
Yang ja Srinivasan suutsid Twitteri kasutajad grupeerida nende poolt, kes väljendasid oma eluga rahulolu või rahulolematust, leides nende kahe vahel peamised erinevused.
Nad leidsid, et rahulolevad kasutajad olid pikemat aega Twitteris aktiivsed ja kasutasid rohkem räsimärke ja hüüumärke, kuid lisasid oma säutsudesse vähem URL-e. Rahulolematud kasutajad kasutasid oma säutsudes sagedamini isiklikke asesõnu, sidesõnu ja roppusi.
Lisaks leidsid kasutajaliidese teadlased erinevusi rahulolevate ja rahulolematute kasutajate psühholoogilistes protsessides.
Rahulolematud kasutajad väljendasid rahulolevatest kasutajatest vähemalt 10 protsenti tõenäolisemalt negatiivsete emotsioonide, viha ja kurbuse väljendamist ning selliste sõnade kasutamist nagu „peaks”, „oleks”, „ootama”, „lootus” ja „vajadus”, mis võivad väljendada sihikindlus ja tulevikupüüdlused.
Samuti kasutasid nad sagedamini seksuaalseid sõnu ja kasutasid neid negatiivses kontekstis. Rahulolevad kasutajad avaldasid suurema tõenäosusega positiivseid emotsioone, eriti tervise ja seksuaalsusega seotud, ning kasutasid vähemalt 10 protsenti tõenäolisemalt raha ja religiooniga seotud sõnu.
Teine järeldus oli see, et rahulolematud kasutajad kasutasid surma, depressiooni ja ärevusega seotud sõnu vähemalt 10 protsenti tõenäolisemalt.
Teadlased uurisid ka kasutajaid, kes muutsid hinnanguid oma eluga rahulolule. Nad leidsid, et kasutajad, kes aja jooksul muutusid rahulolu väljendamisest rahulolematuse väljendamiseks, postitasid rohkem viha, ärevuse, kurbuse, surma ja depressiooni kohta, võrreldes nendega, kes jätkasid rahulolu väljendamist.
Srinivasani sõnul on sellised uuringud märkimisväärsed, kuna eluga rahulolu on õnne suur komponent.
"Lõppkokkuvõttes püüavad kõik olla õnnelikud, nii et see on oluline," ütleb ta. „Selle uuringu abil saame paremini mõista erinevusi nende vahel, kes väljendavad rahulolu ja kes väljendavad rahulolematust oma eluga. Võimalik, et tulevikus võib selliste uuringute korral kavandada sobivaid sekkumisi. "
Allikas: Iowa ülikool
FOTO Krediit: Bloomua / Shutterstock.com
