Kas tunnete end süüdi, kui ei usalda võõrast?

Uute uuringute põhjal võib moraalse vastutuse tunne kohustada meid tundma võõrast inimest isegi siis, kui me tegelikult ei usu, et inimene on usaldusväärne.

„Usaldus on ülioluline mitte ainult väljakujunenud suhete jaoks, vaid ka eriti oluline sotsiaalsetes gruppides olevate võõraste inimeste vahel, kellel puudub vastutus üksteise ees väljaspool ühekordset ajutist suhtlust.

"EBay või põllumajandustootjate turud ei saaks eksisteerida ilma võõraste inimeste usalduseta," ütles juhtiv autor David Dunning, Ph.D. Cornelli ülikoolist.

"Tahtsime uurida, miks kipuvad inimesed, isegi teiste madalate ootustega, usaldama võõraid inimesi sagedamini."

Uurijad avastasid teooriad, et inimesed kalduvad teisi usaldama, sest nad tunnevad, et see on sotsiaalne norm või kui nad loodavad midagi võita, ei seleta täielikult võõraste inimeste usalduse rohkust.

$config[ads_text1] not found

"Meie järeldused näitavad, et inimesed usaldavad teisi, sest nad tunnevad, et see on nende kohus või moraalne vastutus," ütles Dunning.

Nagu arutati dokumendis Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiriviisid teadlased läbi kuus katset, milles osales 645 ülikooli üliõpilast, 311 Cornellist ja 334 Saksamaa Kölni ülikoolist.

Neljas eksperimendis, milles kasutati käitumiskatset, mida tuntakse kui “usalduse mängu”, usaldas 62 protsenti osalejatest, andes raha võõrale inimesele, kes suutis seda hoida või anda tagasi suurema summa, kui talle oli antud.

Kui nende osalejate sallivus riskide ja eakaaslaste ootuste vastu oleks otsustanud, oleks eksperimentide alguses esitatud küsimustele antud vastuste põhjal õnnemängu aktsepteerinud vaid 20 protsenti.

Uuringus kasutati usaldusmängu variatsioone, milles osalevad kaks inimest, kes üksteist ei tunne. Üks osaleja alustab väikese rahasummaga, näiteks 5 dollariga.

Esiteks küsitakse sellelt inimeselt, kas ta soovib raha endale jätta või annab selle võõrale, kes on teine ​​osaleja. Esimesele inimesele öeldakse, et kui ta raha ära annab, suurendatakse seda teatud teguri, näiteks nelja võrra, mille tulemuseks on 20 dollarit.

$config[ads_text2] not found

Teine osaleja võib hoida kogu 20 dollarit või anda esimesele osalejale 10 dollarit tagasi. Mõlemad mängijad teavad mängureegleid ja jäävad uuringu järel üksteisele anonüümseks.

Üks katse määras osalejad juhuslikult kas usalduse mängule või mündi klappimise mängule, kus ühele osalejale öeldi, et kui ta annab üle 5 dollarit, keerab teine ​​osaleja seejärel mündi, et teha kindlaks, kas tagastada 10 dollarit.

Kuuskümmend seitse protsenti õpilastest usaldusemängus andis oma raha teisele osalejale, võrreldes 44 protsendiga mängus.

"Inimesed tundsid tugevamalt, et nad peaksid raha andma, kui tasu sõltub teise inimese hinnangust, mitte mündi klapp," ütles Dunning.

"See oli nii, isegi kui samad osalejad teatasid varem, et nende arvates on usaldusmängus raha tagasi saamiseks ainult 37-protsendiline tõenäosus, võrreldes 50-protsendilise tagasipöördumise tõenäosusega mündi klapiga."

Teine katse andis osalejatele kolm võimalust: hoida 5 dollarit, anda ära 5 dollarit ja usaldada teist inimest jagama või anda 5 dollarit teisele inimesele mõistmisega, et ta keerab mündi, et teha kindlaks, kes raha saab.

Enamik õpilasi (54 protsenti) otsustas usaldada teise osaleja jagamist, samal ajal kui 24 protsenti hoidis raha ja 22 protsenti lasi teisel osalejal mündi klappida.

$config[ads_text3] not found

"Inimeste usaldamine on see, mida inimesed arvavad, et nad peaksid tegema, ja sellised emotsioonid nagu ärevus või süütunne, mis on seotud sotsiaalse kohustuse või vastutuse mittetäitmisega, võivad moodustada suures osas võõraste vahel iga päev täheldatavast liigsest usaldusest," sõnas Dunning.

Allikas: Psychological Science Association