Uuring soovitab noorte enesetappude ärahoidmiseks panna laiema hädavõrgu
Uus uuring näitab, et enamikul noortest, kes ennast kahjustavad või kellel on enesetapumõtted, näib olevat ainult kerge või mõõdukas vaimne piin. Cambridge'i ülikooli teadlaste sõnul ei esine noortel diagnoositava häirega seotud ilmsemaid sümptomeid, mis muudab avastamise raskemaks ja suurendab kahjustamise ohtu.
Uurijate sõnul peaksid noorte enesetapuriski vähendamise meetmed keskenduma kogu elanikkonnale, mitte ainult neile, kes on kõige rohkem kannatanud, depressioonis või ärevuses.
Nad väidavad, et koroonaviiruse lukustumisest tingitud väike stressi suurenemine kogu elanikkonnas võib põhjustada enesetappude ohtu palju rohkem noori kui psühhiaatriliste häirete tõendite abil.
"Näib, et noorte enesevigastamine ja enesetapumõtlemine suurenevad dramaatiliselt psüühilise stressi normaalses või mittekliinilises vahemikus," ütles Cambridge'i psühhiaatriaosakonna uuringu vanemautor professor Peter Jones.
"Need leiud näitavad, et enesetappude vähendamise riiklikud poliitilised strateegiad peaksid toetama paremat vaimset tervist kõigile noortele, mitte ainult neile, kellel on kõige halvem," ütles Jones.
"Isegi mõõdukas vaimse tervise ja heaolu paranemine kogu elanikkonnas võib takistada enesetappude tekkimist kui ainult tõsises depressioonis või ärevuses olevate inimeste sihtimist."
Hiljutised uuringud näitavad, et „tavalise vaimse distressi“ taseme mõõtmiseks võib tervikuna võtta mitmesuguseid vaimse tervise probleeme, nagu depressioon, ärevus, impulsiivne käitumine ja madal enesehinnang.
Uuringu jaoks analüüsisid teadlased sellise aheluse taset kahes suures noorte rühmas mitmete küsimustike kaudu.
Nad kogusid eraldi ka enesetapumõtteid ja enesetapumõtteid - enesetapuriski suurenemise ennustavaid markereid -, mis on 10-24-aastaste seas maailmas teisel kohal surmapõhjused.
Mõlemad rühmad koosnesid 14–24-aastastest noortest Londonist ja Cambridgeshire’ist. Esimeses oli 2403 osalejat. Seejärel reprodutseeriti uuringu meetodid ja leiud koos eraldi rühmaga, kuhu kuulus 1074 osalejat.
"Meie tähelepanekud on tähelepanuväärsed, kuna neid on võimalik korrata kahes sõltumatus valimis," ütles Jones.
Üldise vaimse distressi skoor tõuseb kolme olulise sammu võrra, mis ületab elanikkonna keskmist: kerge vaimne distress, millele järgneb mõõdukas ja lõpuks tõsine distress ja kaugemalgi. Viimane avaldub sageli diagnoositava vaimse tervise häirena.
Raske vaimse hädaga inimestel leiti kõige suurem enesetapurisk. Kuid enamikul kõigist suitsiidimõtteid kogevatest või ennast kahjustavatest osalejatest - esimeses valimis vastavalt 78 protsenti ja teises 76 protsenti, teises 66 protsenti ja 71 protsenti - oli vaimne distress kas kerge või mõõduka tasemega.
"Meie leiud aitavad selgitada, miks kõrge riskiga subjektidele keskenduvad uuringud ei ole veel kasulikud kliinilised vahendid enesetapuriski prognoosimiseks," ütles Jones. "Enesevigastamine ja enesetapumõtted väärivad kiiret reageerimist, isegi kui need tekivad ilma täiendavate tõenditeta psühhiaatrilise häire kohta."
Leiud viitavad näiliselt vastuolulisele olukorrale, kus enamik enese elu võtvatest noortest võivad tegelikult kuuluda märkimisväärselt suuremasse hulka neid, keda peetakse madala enesetapuriskiga või ilma riskita.
"On hästi teada, et paljude füüsiliste seisundite, nagu diabeet ja südamehaigused, puhul tähendab kogu elanikkonna riskide väike paranemine rohkem päästetud elusid, selle asemel, et keskenduda ainult neile, kellel on eriti kõrge risk," ütles Jones.
"Seda nimetatakse ennetusparadoksiks ja usume, et meie uuring on esimene tõend selle kohta, et vaimset tervist võiks vaadelda samamoodi. Me vajame enesetappude riskile nii rahvatervist kui ka kliinilist lähenemist. "
Jones märkis, et meid ümbritseb tehnoloogia, mis on loodud laste ja noorte tähelepanu köitmiseks, ning selle mõju heaolule peaks tööstus pidama kasumiväliseks prioriteediks.
„Valitsuse tasandil peavad majandust, tööhõivet, haridust ja eluaset, tervishoidu, kultuuri ja sporti mõjutavad poliitikad võtma arvesse noori; nende heaolu toetamine on investeering, mitte kulu, ”ütles ta. "See on eriti oluline, kui avaldub Covid-19 pandeemia laialdane mõju."
Cambridge'i teadlased viisid uuringu läbi kolleegidega Londoni Ülikooli kolledžist. Seda toetasid Wellcome Trust ja Riiklik Terviseuuringute Instituut ning see ilmub ajakirjas BMJ Avatud.
Allikas: Cambridge'i ülikool
