Mate rahulolu mõjutab teiste valikute kättesaadavus
Uued uuringud näitavad, et rahulolu suhetega mõõdetakse selle järgi, kes veel saadaval on ja kui palju tööd kuluks uue, nii hea kui ka parema kaaslase leidmiseks, kui teil praegu on.
Texase ülikooli teadlaste sõnul peegeldavad nende leiud evolutsiooni hoiakuid tänapäevases suhtepsühholoogias.
Paaritumise osas valivad inimesed partnerid, kelle kollektiivsed omadused peegeldavad kõige paremini seda, mida nad ideaalses kaaslases eelistaksid. Partnerid valitakse selliste tunnuste prioriteetide seast nagu intelligentsus, tervis, lahkus, atraktiivsus, usaldusväärsus ja finantsperspektiiv.
Texase ülikool, Austini psühholoogia uurija dr Daniel Conroy-Beam ja tema kaastöötajad testisid, kuidas paarilise eelistused mõjutavad käitumist ja emotsioone suhetes. Nende uuring on ajakirjas ajakirjanduses Evolutsioon ja inimese käitumine.
"Vähesed otsused mõjutavad sobivust rohkem kui paarilise valimine, nii et looduslik valik on andnud meile võimsalt motiveerivaid paarilise eelistusi," ütles Conroy-Beam.
"Me demonstreerime, et paarilise eelistused kujundavad suhetes jätkuvalt meie tundeid ja käitumist vähemalt kahel peamisel viisil: suheldes nüansirikkate emotsionaalsete süsteemidega, näiteks sellega, kui õnnelikud me oma partneriga oleme, ja mõjutades, kui palju või vähe me nende hoidmiseks pühendame . ”
Uuringu jaoks simuleerisid teadlased paaritumisbasseini, mis hõlmas 119 meest ja 140 naist, kes olid olnud suhetes keskmiselt seitse ja pool aastat. Iga osaleja hindas 27 omaduse olulisust ideaalses kaaslases ja seda, kuivõrd tundis, et iga omadus kirjeldas nii oma tegelikku partnerit kui ka iseennast.
Seejärel arvutasid teadlased kõigi osalejate ja nende partnerite paarilisväärtuse või soovitavuse paaritumispuuris vastavalt grupi keskmistele ideaalsetele eelistustele.
Osalejad teatasid ka oma suhetega rahulolust ja õnnest. Teadlased avastasid, et rahulolu ei sõltunud usaldusväärselt sellest, kuidas partner võrdles inimese ideed täiuslikust kaaslasest. Selle asemel leidsid teadlased, et rahulolu määrati, võrreldes seda, kas paaritusbasseinis olevad inimesed sobivad paremini inimese ideaalsete eelistustega.
Need, kellel on partneritest endast ihaldusväärsemad partnerid, olid rahul, kas nende partnerid vastavad nende ideaalsetele eelistustele või mitte. Kuid osalejad, kelle partnerid on endast vähem ihaldusväärsed, olid oma suhtega rahul ainult siis, kui nende partner täitis oma ideaalseid eelistusi paremini kui enamik teisi grupi potentsiaalseid kaaslasi, ütles Conroy-Beam.
"Rahulolu ja õnn ei ole nii selged kui me arvame," ütles Conroy-Beam.
"Suhteõnne jaoks pole meil vaja ideaalseid partnereid. Selle asemel näib rahulolu tulenevat osaliselt parima partneri hankimisest. ”
Järeluuringus testisid teadlased taas suhetega rahulolu, kuid uurisid ka osalejate kaaslaste hoidmise jõupingutusi - energiat, mis on pühendatud nende suhete säilitamisele.
Nad leidsid, et inimesi, kellel on partnerid, on raske asendada kas sellepärast, et nende partner oli ihaldusväärsem kui nad ise või et nende partner vastaks paremini nende ideaalsetele eelistustele kui teised grupis, teatasid, et on õnnelikumad ja pühendasid rohkem pingutusi paaritumise säilitamiseks.
See hõlmas end partnerite jaoks eriti atraktiivseks muutmist ja "kaaslase valvamist" või nende partnerite kaitsmist partnerite paaritumise eest, et aidata oma partnereid hoida, ütles Conroy-Beam.
"Suhete rahulolematus ja paarilise valvamise intensiivsus on omakorda võtmetähtsusega protsessid, mis on seotud selliste tulemustega nagu truudusetus ja lagunemine, mis mõlemad võivad evolutsioonilises vääringus kulukaks minna," ütles kaasautor ja psühholoogiaprofessor dr David Buss.
Allikas: Texase ülikool Austinis
