Californias töötavad seadused “sotsiaalse peremehe” kohta

Uues uuringus leidsid teadlased, et sotsiaalsed vastuvõtvaseadused, mis peavad täiskasvanuid vastutama alaealiste joomise eest oma kinnistul, on vähendanud teismeliste nädalavahetuse joomapidude arvu.

Aastate jooksul on paljudes USA osariikides ja kohalikes kogukondades vastu võetud mitmesuguseid selliseid seadusi, kuid varasemaid uuringuid on segatud, kas need tegelikult hoiavad lapsi joomast.

Uues uuringus, mis leiti Alkoholi ja narkootikumide uuringute ajakiriuurijad keskendusid 50 kogukonnale Californias, millest pooles olid sotsiaalsed vastuvõtvaseadused. Californias kui osariigis pole raamatute kohta seadust, kuid kohalikud omavalitsused võivad oma välja töötada.

Teadlased leidsid, et teismelised ei teatanud pidudel alkoholi tarvitamisest vähem, kui nad elasid kogukondades, kus sotsiaalsed vastuvõtvaseadused olid eriti tugevad.

Kuid järeldused viitavad seaduste korrelatsioonile ja mitte tingimata otsesele mõjule, ütles juhtivteadur Mallie J. Paschall, Ph.D., Oaklandi ennetustöö uurimiskeskuse vanemteadur.

“Need leiud on esialgsed. Me ei saa öelda, et sotsiaalsed vastuvõtvaseadused takistaksid kindlasti lastel pidudel joomist, ”ütles Paschall.

Sellegipoolest on tulemused Paschalli sõnul julgustavad.

"Enamik lapsi saab alkoholi sotsiaalsetest allikatest, mitte kaubanduslikest," osutas ta. Nii et teoreetiliselt peaksid seadused, mis on suunatud nendele sotsiaalsetele allikatele - antud juhul vanematele või teistele täisealistele täisealistele joomisealistele - aitama alaealiste joomist vähendada.

"Tundub, et rangete sotsiaalsete vastuvõtvaseadustega linnades on teismeliste seas vähem alkoholi tarvitamist, isegi kui teisi alaealiste joomistega seotud linna- ja noorteomadusi kontrollitakse," ütles Paschall. "Nii et need seadused võivad olla tõhus strateegia ohtliku joomise vähendamiseks."

“Tugevates” sotsiaalsetes vastuvõtvaseadustes on Paschalli sõnul mõned põhisätted:

  • Need on suunatud alaealiste joomisele;
  • Seal on tsiviilkaristus (näiteks kopsakas trahv), mida rakendatakse kiiresti;
  • Kinnisvaraomanikud on vastutavad, isegi kui nad väidavad, et nad ei teadnud alaealiste joomisest.

Paschall tunnistab, et seadused on sageli vastuolulised. Mõnes kogukonnas ei täida politsei seadusi, mõnikord seetõttu, et avalikkus või kohalik prokuratuur toetab poliitikat vähe.

Seaduste toimimiseks on vaja jõustamist, kuigi avalikkuse teadmine seadustest võib olla suurem jõud alaealiste joomise piiramiseks.

"Kui täiskasvanud ei tea, et neid võidakse alaealiste joomise eest vastutada, ei ole see poliitika eriti heidutav," ütles Paschall.

Edasistes uuringutes kavatsevad teadlased uurida teismeliste joomise määra enne ja pärast sotsiaalsete vastuvõtvaseaduste vastuvõtmist, et paremini mõista, kas poliitikal endal on mõju.

Paschall ütles, et oluline on ka näha, kas seadused vähendavad teismeliste joomise, sealhulgas joobes juhtimisega seotud probleeme.

Allikas: Alkoholi ja narkootikumide uuringute ajakiri / EurekAlert

!-- GDPR -->