Uuringus uuritakse kuritegeliku käitumise geneetilist riski
Dallase Texase ülikooli kriminoloog dr J.C. Barnes ja kaks kaasprofessorit uurisid, kas geenid võivad põhjustada inimesest elu jooksul püsiva õigusrikkuja.
Dokumendis kirjeldati ajakirja üksikasjalikult uuringu tulemusi Kriminoloogia.
Teadlased keskendusid sellele, kas geenid põhjustavad inimesest tõenäoliselt elukäigu püsiva õigusrikkuja - seda iseloomustab lapsepõlves antisotsiaalne käitumine, mis võib hilisemas elus edasi minna vägivaldseks või raskeks kuriteoks.
Barnesi sõnul põhines uurimistöö raamistik antisotsiaalse käitumise arengupõhisel taksonoomial, teooria, mille töötas välja kriminaalsuse päritolu silmapaistev uurija dr Terrie Moffitt.
$config[ads_text1] not found
Moffitt tõi välja kolm elanikkonnast leitud rühma või rada: elu jooksul püsivad õigusrikkujad, noorukitega piiratud õigusrikkujad ja hoidujad. Ta pakkus, et keskkonna-, bioloogilised ja võib-olla ka geneetilised tegurid võivad põhjustada inimese langemise ühele rajale.
"See oli selle dokumendi motivatsioon. Keegi ei olnud tegelikult mõelnud võimalusele, et geneetilised tegurid võivad olla tugevaks ennustajaks sellele, millisele teele jääd, ”sõnas Barnes.
"Tundub, et ta (Moffitti) teoorias tõstab esile ja soovitab, et geneetilistel teguritel on elutee püsiva õigusrikkuja rajal suurem roll kui noorukieas piiratud rajal."
Piiratud noorukite õigusrikkujad käituvad noorukieas näiteks alkoholi ja narkootikumide tarvitamise ning kergemate varavastaste kuritegudega. Erapooletuid esindab väiksem arv inimesi, kes ei tegele hälbiva käitumisega.
Uurijad uurisid noorukite tervise riikliku pikiuuringu 4000 osaleja andmeid eesmärgiga teha kindlaks, kuidas inimesed kuulusid kolme rühma.
Seejärel võrdlesid uurijad teavet, kasutades nn kaksikute metoodikat - uuringukava, milles analüüsiti, kuivõrd mõjutasid geneetilised ja keskkonnategurid omadust.
$config[ads_text2] not found"Üldised järeldused olid, et geneetilised mõjud elutsükli kestvates rikkumistes olid keskkonnamõjudest suuremad," ütles ta.
"Hääletamisest loobujate jaoks oli see umbes võrdne jagunemine: suurt rolli mängisid geneetilised tegurid ja nii ka keskkond. Noorukitega piiratud õigusrikkujate jaoks näis keskkond kõige olulisem. ”
Analüüs ei tuvasta konkreetseid geene, mis on erinevate radade aluseks, mis Barnesi sõnul oleks huvitav ala edasiste uuringute jaoks.
"Kui me näitame, et geenidel on ülekaalukas mõju sellele, kes satub elutee püsivale rajale, siis see viitab sellele, et peame teadma, millised geenid on seotud ja samal ajal, kuidas nad keskkonnaga suhtlevad et saaksime sekkumisi kohandada, ”ütles ta.
Barnes ütles, et kuigi kuritegelikuks käitumiseks pole konkreetset geeni, võivad geenid mõjutada teie kuriteo toimumise tõenäosust. Tegelikult usub Barnes, et kuritegevus on õpitud käitumine.
"Kuid tõenäoliselt on sadu, kui mitte tuhandeid geene, mis suurendavad teie kuriteos osalemise tõenäosust järk-järgult, isegi kui see lööb selle tõenäosuse ainult ühe protsendi võrra," ütles ta. "See on ikkagi geneetiline efekt. Ja see on endiselt oluline. "
Geenide, keskkonna ja käitumise vaheline seos on küps ala kriminoloogia uurimisel. Tegelikult on see teema lahkarvamusel, kuna kriminoloogid on keskendunud peamiselt keskkonna- ja sotsiaalsetele teguritele, mis põhjustavad või mõjutavad hälbivat käitumist.
$config[ads_text3] not found
"Ausalt öeldes loodan, et inimesed, kui nad seda loevad, võtavad teema vastu ja hakkavad selle üle arutlema ning kritiseerivad, sest see tähendab, et inimesed kaaluvad seda ja inimesed mõtlevad sellele," ütles Barnes.
Allikas: TÜ Dallas
