Võimalus ebaaususele vastu panna väheneb päeva edenedes

Arenevad uuringud näitavad, et meie tahtejõud petmisele või valetamisele vastu seista väheneb päeva jooksul.

Harvardi ülikooli ja Utahi ülikooli eetikateadlased avastasid mustri, uurides erinevaid käitumisviise, näiteks valetamist, varastamist ja petmist.

Dr. Maryam Kouchaki ja Isaac Smith on oma järeldused avaldanud aastal Psühholoogiline teadus.

"Märkasime, et hommikul läbi viidud katsed näisid süstemaatiliselt põhjustavat ebaeetilist käitumist."

See pani teadlasi mõtlema: kas hommikul on lihtsam valetada, petta, varastada ja muu ebaeetiline käitumine vastu panna kui pärastlõunal?

Teades, et enesekontroll võib puhkuse puudumisest ja korduvate otsuste langetamisest ammenduda, tahtsid Kouchacki ja Smith uurida, kas tavaline tegevus päevasel ajal on piisav enesekontrolli kurnamiseks ja ebaausa käitumise suurendamiseks.

Kahes katses näidati kolledžiealistele osalejatele arvutis erinevaid punktide mustreid. Iga mustri puhul paluti neil tuvastada, kas ekraani vasakul või paremal kuvatakse rohkem punkte.

Oluline on see, et osalejatele ei antud raha õigete vastuste saamiseks, vaid neile anti raha hoopis selle järgi, millises ekraani pooles on nende arvates rohkem punkte; neile maksti vasakpoolse parempoolse valimise eest kümnekordne summa.

Seetõttu oli osalejatel rahaline stiimul valida õige, isegi kui vasakul oli eksimatult rohkem punkte, mis oleks selge petmise juhtum.

Vastavalt hüpoteesile testisid osalejad ajavahemikus 8–12. petmise tõenäosus oli väiksem kui kella 12 vahel testitud. ja 18.00. - nähtus, mida teadlased nimetavad "hommikuse moraali efektiks".

Samuti testiti osalejate moraalset teadlikkust nii hommikul kui ka pärastlõunal.

Pärast neile sõnade fragmentide nagu „_ _RAL” ja „E_ _ _ C_ _” esitamist moodustasid hommikused osalejad tõenäolisemalt sõnad „moraalne” ja „eetiline”, pärastlõunal osalejad aga pigem sõna „korall” ja “efektid”, toetades hommikuse moraaliefekti veelgi.

Uurijad leidsid sama tulemuste mustri, kui nad testisid kogu Ameerika Ühendriikide veebipõhiste osalejate valimit.

Osalejad saatsid tõenäolisemalt virtuaalpartnerile ebaausat sõnumit või teatasid, et on lahendanud lahendamatu arvude sobitamise probleemi pärastlõunal, võrreldes hommikuga.

Samuti avastasid nad, et see, kuivõrd inimesed käituvad ebaeetiliselt, tundmata süütunnet või ahastust - tuntud kui moraalne lahutatus, muutis hommikuse moraaliefekti olulisust.

See tähendab, et need osalejad, kellel on suurem kalduvus moraalseks vabanemiseks, pettusid tõenäoliselt nii hommikul kui ka pärastlõunal.

Kuid inimesed, kellel oli madalam kalduvus moraalseks lahtiütlemiseks - need, kellelt võib eeldada, et nad on üldiselt eetilisemad - olid hommikul ausad, kuid pärastlõunal vähem.

"Kahjuks võivad kõige ausamad inimesed, näiteks need, kelle moraalne lahtiheitmine on vähem tõenäoline, kõige vastuvõtlikumad hommikuse moraaliefektiga seotud negatiivsetele tagajärgedele," kirjutavad teadlased.

"Meie järeldused näitavad, et ainuüksi kellaaeg võib viia heade inimeste süstemaatilise moraalse käitumiseni."

Teadlaste arvates võivad nende tulemused mõjutada organisatsioone või ettevõtteid, kes üritavad ebaeetilist käitumist vähendada.

"Näiteks võivad organisatsioonid pidama olema valvsamad klientide või töötajate ebaeetilise käitumise vastu võitlemisel pärastlõunal," ütlesid teadlased.

„Ükskõik, kas proovite ise oma kiusatustega toime tulla või olete vanem, õpetaja või juht, kes on mures teiste ebaeetilise käitumise pärast, näitavad meie uuringud, et võib olla oluline võtta midagi nii näiliselt igapäevast kui päevaaeg konto."

Allikas: Psychological Science Association