Teadlased loobusid sageli, kui helikvaliteet on halb
Uues uuringus leitakse, et kui inimesed kuulavad oma tööd tutvustavate teadlaste salvestusi, on heli kvaliteedil oluline mõju sellele, kas kuulaja usub sisu, hoolimata sellest, kes on teadlased või millest nad räägivad.
Dr Eryn Newman Austraalia Riikliku Ülikooli (ANU) psühholoogia uurimiskoolist ütles, et leiud näitavad, et teaduse suhtlemisel võib stiil alistada sisu.
"Kui inimesed hindavad teabe usaldusväärsust, teevad inimesed enamasti otsuse selle põhjal, kuidas midagi tundub," ütles Newman. "Meie tulemused näitasid, et kui helikvaliteet oli halb, arvasid osalejad, et uurija pole nii intelligentsed, nad ei meeldinud neile nii palju ja pidasid oma uuringuid vähem oluliseks. "
Uuringu jaoks vaatasid osalejad videolõike konverentsidel esinevatest teadlastest. Üks osalejate rühm kuulis lindistusi selge ja kvaliteetse heliga, teine rühm aga samu halva kvaliteediga heliga.
Kui neil paluti anda hinnang teadlastele ja nende tööle, hindasid halvema kvaliteediga heli kuulanud osalejad teadlasi järjekindlalt vähem intelligentseteks ja nende uuringud vähem tähtsaks.
Järgmisena toetasid teadlased ante ja viisid läbi sama eksperimendi, kasutades tunnustatud teadlasi, kes arutasid oma tööd USA tuntud raadiosaates „Science Friday. "Seekordne salvestis hõlmas teadlaste tutvustamist nende kvalifikatsiooni ja institutsioonilise kuuluvusega.
"Sellel polnud vahet," ütles Newman. "Niipea kui helikvaliteeti vähendasime, kaotasid teadlased ja nende uuringud korraga usaldusväärsuse."
Sarnaselt esimesele katsele leidsid osalejad, et uuringud olid halvemad, teadlased olid vähem pädevad ja teatasid ka, et nende töö on vähem huvitav.
Newman ütles, et ajal, mil tõeline teadus võitleb võltsuudiste ja alternatiivsete faktide kohal, peavad teadlased arvestama mitte ainult oma sõnumite sisuga, vaid ka edastamise kvaliteediga.
"Teine hiljutine uuring näitas, et valeandmed rändavad Twitteris tegelikust teabest kuus korda kiiremini," ütles ta. "Meie tulemused näitavad, et see ei tähenda ainult seda, kes te olete ja mida te ütlete, vaid ka seda, kuidas teie tööd esitatakse."
Tulemused avaldatakse ajakirjas Teadussuhtlus.
Allikas: Austraalia riiklik ülikool