Kus on mina psüühikahäirete ravis?
Enamiku ravispetsialistide tähelepanu keskmes on patsiendi sümptomid ja sümptomite leevendamine. Vähesed spetsialistid uurivad, kuidas häire - nagu bipolaarne häire või kliiniline depressioon - muudab meie identiteeti. Kõik, mida me enda kohta teame.
Kõik, mis meie mõtles teadsime enda kohta.
Sellepärast see hiljutine tükk NYT ajakiri autor Linda Logan on selle teema uurimine nii huvitav ja ajakohane.
Meie kui unikaalsete üksikisikute, kellel on elus hästi kantud ja tuttavad rollid - ema, usaldusisik, partner, töötaja - identiteet eemaldatakse kiiresti, kui üle võtab uus silt: kannatlik. Statsionaarne. Psühhiaatriline statsionaarne. Kogu ühiskonnas pole peaaegu ühtegi halvemat silti, mida saaks rakendada.
Seejärel saab haigus pretsedendi. Kõik teie kohta kaob. See kõik seisneb sümptomite ravimises, nende kontrolli alla saamises - tavaliselt kombineerituna ravimite ja struktureeritud tegevustega statsionaarses keskkonnas. See on rahutu ja ainulaadselt dehumaniseeriv kogemus. Meie ühiskonnas kahtlustan, et ainult vangide kogemused on halvemad.
Linda räägib pika ja kurva loo oma võitlusest oma häirega - bipolaarse häirega - samal ajal kui ema kolmele lapsele ja võitleb geograafia doktoriõppe lõpetamise nimel:
Viimati nägin oma vana mina olin 27-aastane ja elasin Bostonis. Mul läks kraadiõppekoolis hästi, mul oli tihe sõprusringkond ja olin viljakas loovkirjutaja. Abielus oma keskkooli kallimaga olin ma just saanud esimese lapse. Siis olid mu parimad ajad oma beebitüdrukut Floridas rannas hõõguva taeva all keerutamas ja koos abikaasaga voodil lebotamas - jalad vastu seina - ja juttu puhumas. Tulevik tundus olevat lahtine.
Linda kirjutab: "Ma prooviksin oma arstidega rääkida oma kaduvast minast, kuid neil polnud sel teemal palju öelda."
Kui mõned ravimid mõjutasid minu meeleolu, siis teised - eriti meeleolu stabilisaatorid - muutsid mu varem väleda meele pudruks, jättes mind nii uimaseks, et kui mu aju oleks võinud vajuda, siis oleks ka. Sõnade otsimine oli keeruline ja aeglane. Tundus, nagu oleks lukus olnud uks igasse ajuosasse, kus loovust peeti. Mõtte selgus, mälu ja keskendumine olid mind jätnud. Ma olin aeglaselt hääbumas.
Taas tagasi minna ja proovida taastada oma identiteet ainulaadse inimesena, kellel on elus mitu rolli, võib olla sama raske.
New Yorgis asuva John Jay kriminaalõiguskolledži psühholoogia dotsent Philip Yanos uurib võimalusi, kuidas vaimuhaigus mõjutab enesetunnet. […] Yanos ütles mulle, et teie identiteedi muutmine patsiendist inimeseks võtab aega. Minu jaoks ei olnud patsiendilt inimesele liikumine nii keeruline. Kui sain aru, et ma pole vermikell, taastati osa minu isiksusest. Kuid enese rekonstrueerimine võttis kauem aega.
Kõigi elukutsete - psühhiaatria, psühholoogia, sotsiaaltöö jms - vaimse tervise spetsialistid peaksid olema teadlikumad sellest, et selline identiteedi kaotus on väga reaalne osa mõne inimese vaimuhaigusest ja järgnevast ravist. Seda tuleks käsitleda vaimse tervise ravi regulaarse osana, eriti kui kaotus on teravalt tunda.
Kuna kogu tervishoiu valdkonnas oleme kiiresti patsiendid inimlikud ja keskendume ainult ravile sümptomid. Võib-olla püüavad mõned spetsialistid hoida oma patsiente käeulatuses - mitte muutuda nendega liiga emotsionaalselt seotud. Kuid seda tehes saadab see patsiendile ka (võib-olla tahtmatult) sõnumi - sa oled mulle ainult sümptomite tähtkuju. See on kõik, millele me keskendume, see on kõik, mida me kohtleme.
Professionaalide ja arstidena saame paremini hakkama. Meie peaks tehke parem, kui mitte muuta emotsionaalses valus inimest lihtsaks diagnoosiks või sildiks. Kui mõtleme Lindale lihtsalt "Oh, bipolaarne naine ruumis 213", oleme kaotanud oma inimlikkuse ja fookuse.
Linda on nüüd 60-aastane ja elanud värvi ja südamevalu täis elu. Tema lugu väärib allpool tutvumist.
