Uuringu üksikasjad, mis eristab juhte jälgijatest

Uus uuring tuvastab kognitiivsed ja neurobioloogilised protsessid, mis mõjutavad seda, kas keegi võtab suurema tõenäosusega juhtimisülesande või delegeerib otsuste tegemise.

Zürichi ülikooli teadlaste sõnul on juhid valmis võtma vastutust teiste heaolu mõjutavate otsuste langetamise eest.

Ükskõik, kas otsuse langetab lapsevanem, ülemus või riigipea, võib see mõjutada mitte ainult otsustajat, vaid mõnikord ka terveid ettevõtteid või riike.

Majandusosakonna teadlased tuvastavad oma uuringus ühise otsustusprotsessi, mis eristab järgijaid juhtidest: vastumeelsus või soovimatus teha otsuseid, mis mõjutavad ka teisi.

Uuringus võisid rühmade juhid kas ise otsuse vastu võtta või selle rühmale delegeerida.

Eristati “ise” -protsesse, kus otsus puudutas ainult otsustajaid endid, ja “grupikatsetusi”, millel olid tagajärjed kogu rühmale.

Teadlaste sõnul uuriti neurobioloogilisi protsesse, mis toimusid osalejate ajus nende otsuste langetamisel, kasutades funktsionaalset magnetresonantstomograafiat (fMRI).

Teadlased katsetasid mitmeid levinud intuitiivseid tõekspidamisi, näiteks arusaama, et isikud, kes vähem kardavad võimalikke kaotusi või võtavad riske või kellele meeldib juhtida, on rohkem valmis teiste eest vastutama.

Need tunnused ei selgitanud teadlaste sõnul siiski uuringus osalejate vastutusest hoidumise erinevat ulatust.

Selle asemel leidsid nad, et vastutusest hoidumine oli tingitud suuremast kindlusevajadusest parima tegutsemisviisi osas, kui otsus avaldas mõju ka teistele, leidsid nad.

See kindlusevajaduse muutus ilmnes eriti selgelt vastutustundest eemal olevate inimeste seas, lisavad teadlased.

"Kuna see raamistik toob esile otsuse muutmiseks vajaliku kindlusemäära muutuse, mitte inimese üldise kalduvuse kontrolli omandamiseks, võib see arvestada paljude erinevate juhtimistüüpidega," ütles juhtivautor Ph.D. Micah Edelson. "Nende hulka võivad kuuluda autoritaarsed juhid, kes teevad enamiku otsuseid ise, ja võrdõiguslikud juhid, kes otsivad sageli grupi konsensust."

Uuring avaldati ajakirjas Teadus.

Allikas: Zürichi ülikool

Foto:

!-- GDPR -->