Kaardipaki kasutamine otsuste langetamiseks

Kanada teadlased on ühendanud igivana võlukunsti ja psühholoogiaalase teaduse, et näidata, kuidas kontekst võib mõjutada inimeste tehtud otsuseid, ehkki nad võivad tunda, et valivad vabalt - leid, millel võib olla potentsiaalset mõju isegi igapäevase otsustamise jaoks.

Ehkki mustkunstnikud on sajandeid publikut hämmastanud, pole võluvõtete toimimiseks vajalikke psühholoogilisi tegureid süstemaatiliselt uuritud.

"Alustasime maagia põhimõttest, millest me täielikult aru ei saanud: kuidas mustkunstnikud mõjutavad publikut konkreetse kaardi valimiseks ilma nende teadmatuseta," ütles ajakirjas avaldatud uue uuringu juhtiv autor Jay Olson. Teadvus ja tunnetus.

"Leidsime, et inimesed kalduvad valima silmatorkavamaid või tähelepanu köitvaid valikuid, kuid nad ei tea, miks nad just valisid," ütles McGilli ülikooli psühhiaatria kraadiõppur Olson.

Uuring viidi läbi kahes etapis. Esimesena pöördus Olson (kes on ka professionaalne mustkunstnik) tänavatel ja ülikoolilinnakutes 118 inimese poole ning palus neil kaardikaarti sirvides kaart valida.

Kogu riffle kulus umbes pool sekundit, kuid Olson kasutas tehnikat, et muuta üks kaartidest - “sihtkaart” - ülejäänud esiletõstetumaks.

Umbes 98 protsenti osalejatest valis sihtkaardi; kuid üheksa kümnest teatas, et neil on vaba valik. Paljud selgitused oma otsustele: näiteks üks väitis, et ta valis sihtkaardi (kümme südant), sest "südamed on tavaline sümbol ja punane paistis silma".

Teises etapis lõid teadlased lihtsa arvutipõhise versiooni, esitades ekraanil järjestikku 26 kaardipilti. Teadlased palusid osalejatel valida kaart vaikselt ja sisestada see pärast iga 28 erinevat katset.

Üldiselt valisid osalejad sihtkaardi 30 protsendil katsetest.

Ehkki "suhteliselt kõrge", oli see määr palju madalam kui esimeses uuringus, "võib-olla seetõttu, et paljud maagiliste trikkide jaoks keskse tähtsusega sotsiaalsed ja olukorraga seotud tegurid puudusid" tavapärastes laboritingimustes, milles see etapp läbi viidi, ütles kaasautor autor dr Ronald Rensink, Briti Columbia ülikooli psühholoogia ja arvutiteaduse professor.

"Võlusetenduse puhul võivad näiteks vaatajad olla mõjutatud mustkunstniku isikupärast, seadistamisest tulenevatest ootustest ja survest kaart kiiresti valida," ütles ta.

"Maagia pakub ebatavalist objektiivi käitumise ja aju kõrgemate funktsioonide töötlemise uurimiseks ja lahtiharutamiseks," ütles kaasautor Ph.D. Amir Raz.

„See uuring liitub sündiva katsete lainega, mis seob maagilised kunstid psühholoogiliste ja närviteaduste põhimõtetega. Sellisel abielul on potentsiaal nii käitumisteaduse põhiaspektide selgitamiseks kui ka loitsimiskunsti edendamiseks. "

Allikas: McGilli ülikool