Sotsiaalse ärevushäire hoolduse parandamine

Normaalse häbelikkuse ja sotsiaalse ärevushäire erinevuse osas on arvamused erinevad. Uue dokumendi eesmärk on avalikkust ja poliitikakujundajaid häirest teavitada ning juhiseid diagnoosimiseks ja raviks.

Mõni inimene võib enne suurt ettekannet ülemustele tööl närviliseks muutuda, teised aga võivad veidi ärevaks mõelda, kui läheneda peol atraktiivsele võõrasele inimesele. Ja kuigi need vastused tunduvad normaalsed, siis milline on piir normaalse häbelikkuse ja sotsiaalse ärevushäire vahel?

Rhode Islandi haigla teadur Kristy L. Dalrymple, Ph.D., vaatas uues uuringus läbi hirmu ja sotsiaalse ärevushäire (SAD) erinevuse. Seda tehes avastas Dalrymple erinevad uskumused sotsiaalse ärevushäire (SAD) üle- ja aladiagnoosimisest ning selle ravivõimalustest.

Tema leiud on leitud ajakirjas Avaldatud dokumendis Neuroterapeutikumide ekspertarvustus.

"Sotsiaalse ärevushäire ja parima ravi kohta on palju erinevaid arvamusi," ütles Dalrymple. "Kas seda tuleks ravida ravimite, käitumisteraapia või mõlema abil? Parima lähenemisviisi määramisel tuleks arvestada antidepressantide (mida sageli kasutatakse SAD-i raviks) väljakirjutamise märkimisväärse suurenemisega viimase 400 aasta jooksul - 400 protsendi võrra.

Dalrymple usub, et see tava vajab ülevaatamist. "Kas me lihtsalt ravime või aitame patsientidel tõeliselt parandada nende elukvaliteeti?"

SAD on määratletud kui piinlikkuse või alandamise hirm sotsiaalsetes olukordades, nii et neid olukordi välditakse või talutakse sageli märkimisväärse ängistusega.

Uuringud on näidanud, et see on USA-s levinud psüühikahäire neljandal kohal, levimus on lääneriikide elanikkonnas koguni 13 protsenti ja vaimse tervise ravi otsijatel koguni 30 protsenti.

Samuti on varasemates uuringutes hästi dokumenteeritud, et sotsiaalse ärevushäire all kannatajad põevad sageli ka muid psühhiaatrilisi häireid, nagu meeleolu, muud ärevus ja narkootikumide tarvitamise häired.

SAD võib märkimisväärselt mõjutada inimese isiklikku ja tööalast elu. Seda seostatakse madalama haridustaseme, ühe perekonnaseisu ja töötusega.

See on seotud ka vähem töötatud päevade ja vähenenud tööviljakusega ning sellest tulenevalt märkimisväärsete majanduskuludega.

Eksperdid tunnistavad, et SAD-d on raske diagnoosida, see on hooldust takistav tegur. Sageli võivad häire all kannatavad inimesed seda tõrksalt tunnistada, kuna tekivad hirm alanduse ees või piinlikkus abi otsida.

Vaatamata aastakümnete pikkustele uuringutele pole lõplikku põhjust kindlaks tehtud ja edasised uuringud on õigustatud.

"Hoolimata levimusest ei ole sotsiaalne ärevushäire avalikkuses ega peavoolumeedias pälvinud sama tähelepanu kui muud häired, näiteks obsessiiv-kompulsiivne häire," ütles Dalrymple.

„Oma sotsiaalse ja majandusliku mõju tõttu väärib see täiendavaid uuringuid, et aidata teadlastel ja arstidel välja selgitada võimalikud põhjused ja parim ravi.

"See ei tähenda häbelikkuse ületamist," jätkas naine. "See on meie patsientide aitamine, kes põevad häiret, mis takistab neil elada õnnelikku ja tervislikku elu."

Allikas: eluiga

!-- GDPR -->