Viha tajutakse maskuliinsena, kurbus kui naiselik

Kehakeelt tajutakse tõenäolisemalt maskuliinsena, kui see näib vihane, ja naiselikku, kui see annab edasi kurbust, selgub UCLA-Glasgow ülikooli pesapalliviske uuringust.

Uuringu jaoks registreerisid teadlased mees- ja naisnäitlejaid, kes viskasid pesapalli viisil, mis andis edasi konkreetse emotsiooni. Seejärel vaatasid vabatahtlikud videoid (viskaja soo varjamiseks kasutati tehnoloogiat) ja neil paluti ära arvata nii viskajate sugu kui ka emotsioonid.

"Isegi kui vaatlejad said minimaalset teavet, suutsid nad viskaja emotsioone eristada," ütles UCLA uuringu juhtiv autor, kommunikatsiooniuuringute ja psühholoogia dotsent dr Kerri Johnson.

"Tulemused sobivad üha kasvava tööga, mis näitab, et mõned" kohesed "hinnangud on väga täpsed. Kuid otsustades, kas näitlejad olid mehed või naised, kippusid kohtuotsused olema vähem täpsed ja see võib juhtuda seetõttu, et arusaamu värvivad pikaajalised stereotüübid meheliku ja naiseliku käitumise kohta. "

Uuring ilmub käesolevas väljaandes Tunnetus.

Uurimistööde jaoks registreerisid Glasgow ülikooli kognitiivteadlane Frank Pollick ja ülikooli kraadiõppur Lawrie McKay 30 mees- ja naisnäitlejat, kes kandsid 3-D liikumisvõtusüsteemidega markereid, mis olid sarnased arvuti animeeritud filmide, näiteks “Avatar”, tegemine. Tehnoloogia seisneb väikeste valgete täppide strateegilises kinnitamises näitlejate kätele ja kätele, võimaldades vaatlejatel mustal taustal näha ainult keha liikumisi.

Seejärel paluti näitlejatel visata palle viisil, mis väljendas konkreetseid emotsioone, sealhulgas viha ja kurbust. Teadlased valisid pesapalliviske, kuna see on hõlpsasti äratuntav ja sooneutraalne, kuid sobib väga paljude variatsioonidega.

Seejärel näidati juhuslikult valitud videoklippe 93 üliõpilasele, kellel paluti ainuüksi liigutuste põhjal ära arvata näitlejate sugu ja meeleolu. Kurbus määrati õigesti 30 protsenti ajast (25 protsenti oleks oodata juhuslikult). Viha oli veelgi lihtsam hinnata, täpse oletusega 70 protsenti ajast.

Näitleja soo hindamine osutus keerukamaks, kuna vaatlejad seostasid konkreetseid emotsioone naiselikkuse või mehelikkusega. Näiteks hindasid vaatajad umbes 60 protsenti ajast „kurvad” visked naiseks ja „vihased” üle 70 protsendi ajast.

"Meestel on viha väljendada - isegi oodata -," ütles Johnson. "Kuid kui naistel on negatiivne emotsioon, eeldatakse, et nad väljendavad oma pahameelt kurbusega. Samamoodi lastakse naistel nutta, samas kui meestel on seda tehes igasugune häbimärgistamine. Siit leidsime, et need stereotüübid mõjutavad ka teiste väga põhilisi hinnanguid, näiteks seda, kas inimene on mees või naine. "

Teised uuringud on näidanud võimalust, et soostereotüübid mõjutavad meie hinnanguid teistele. Näiteks leiti, et kui nutvale lapsele pandi sildiks poiss, hindasid kuulajad hüüdeid vihaseks; ometi, kui nutvale lapsele kleebiti tüdruk, siis hindasid kuulajad hüüdu kurvaks.

"Siin kasutasime emotsioonide tajumisel kehakeeles väljendatud sarnast loogikat," ütles Johnson. "Leidsime, et varasemad uskumused ja stereotüübid võivad põhjustada süstemaatilisi vigu keha liikumiste tajumisel, mis muidu kipuvad olema üsna täpsed."

Allikas: California ülikool

!-- GDPR -->