Mälu fookus muutub vananedes spetsiifikatelt üldisteks
Meil kõigil on hirm vananeda ja mälu kaotada. Tõepoolest, fraas "mälu on esimene asi, mis tuleb minna" on levinud hädakisa ja tähelepanek, mida toetavad uuringud. Uued uuringud seavad selle eelduse siiski kahtluse alla järeldustega, et mälu on keerulisem kui see, mis näib.
St. Louisis Washingtoni ülikooli kunsti ja teaduste psühholoogia- ja ajuteaduste dotsent Zachariah Reagh vaatas vanemate inimeste ajutegevust. Selle asemel, et nõuda üksikisikult sõnarühma lugemist või numbrirea meeles pidamist, analüüsis ta ajutegevust, kasutades looduslikku lähenemist. Selle hindamise käigus vaadeldi võimeid taustal, mis sarnanes rohkem reaalsete tegevustega.
Ta leidis, et vanemate täiskasvanute ajutegevus pole mälu osas tingimata vaiksem. "See on lihtsalt erinev," ütles ta.
Uuringu tulemused ilmuvad ajakirjas Looduskommunikatsioon.
Ühised mälutestid hõlmavad inimese võimet sõnasid meelde jätta, tagasi lugeda või korduvaid pilte ära tunda. "Mitu korda peate kahtlustama, et 75-aastane mees peab meeles pidama" puu, õun, kirss, veoauto? "" Küsis Reagh, esimene raamatu autor Angelique Delarazani, Alexander Garberi ja Charan Ranganathiga. California ülikool, Davis.
Selle asemel kasutas ta Cambridge'i vananemis- ja neuroteaduste keskuse (Cam-CAN) andmekogumit, mis hõlmas 8-minutilist filmi vaatavate inimeste funktsionaalse MRI (fMRI) skannimist. "Puudusid konkreetsed juhised ega" gotcha "hetk," ütles Reagh. "Nad pidid lihtsalt tagasi lööma, lõõgastuma ja filmi nautima."
Kuigi nad võisid olla lõõgastavad, oli katsealuste aju filmides toimunud sündmuste äratundmisel, tõlgendamisel ja kategoriseerimisel raske. Üks konkreetne viis, kuidas inimesed sündmusi kategoriseerivad, on piiride märkimine - kus üks sündmus lõpeb ja teine algab.
"Sündmus" võib olla peaaegu kõik, ütles Reagh. "Näiteks see vestlus või selle komponent. Võtame need sisukad tükid välja ja ekstraheerime need pidevast voost. "
Ja mis moodustab piiri, on inimeste seas tegelikult järjekindel.
"Kui teie ja mina vaatame sama filmi ning meile antakse juhis nuppu vajutada, kui tunneme, et üks sisukas üksus on lõppenud, oleme teie ja teie vastustes palju sarnasemad kui meie," ütles Reagh.
Vaadates fMRI tulemusi - mis kasutavad aju aktiivsuse esiletoomiseks verevoolu ja vere hapniku muutusi - näitasid vanemad täiskasvanud sündmuste piiridel aktiivsust kontrollgrupina sarnaselt. See ei tähenda, et igas vanuses aju töötleb teavet sarnaselt.
"See on lihtsalt erinev," ütles Reagh. "Mõnes piirkonnas tegevus väheneb ja mõnes tegelikult tõuseb."
Üldine aktiivsus langes vanuses 18–88 vanuses üsna usaldusväärselt, ütles Reagh ja kui rühmitada „nooremateks, keskealisteks ja vanemateks”, vähenes aktiivsus statistiliselt usaldusväärselt ühest rühmast teise.
"Kuid me leidsime mõned piirkonnad, kus aktiivsus suurenes vanusevahemikus," ütles ta. "See oli ootamatu."
Suur osa tegevusest, mis teda huvitas, on ajupiirkonnas, mida nimetatakse tagumiseks mediaalseks võrguks - mis hõlmab keskjoone ja aju tagumise poole piirkondi. Lisaks mälule on need alad tihedalt seotud konteksti ja olukorrateadlikkuse esindamisega. Mõni neist piirkondadest näitas vanemate täiskasvanute aktiivsuse vähenemist.
"Me arvame, et erinevused on seotud mäluga," ütles Reagh. Piiridel nägid nad hipokampuse aktiivsuse tasemetes erinevusi, mis olid seotud mäluga erinevas mõõtmes - "jutu mälus", nimetas ta seda.
"Võib olla lai mõte, mille järgi hipokampuse reaktsioon sündmuste piiridele ennustab, kui hästi te suudate lugusid ja keerukaid narratiive sõeluda ja meelde jätta," olenemata vanusest, ütles Reagh.
Kuid vanemate täiskasvanute jaoks, aju esiosale lähemal, eriti mediaalses prefrontaalses ajukoores, olid asjad üleval.
Vanematel täiskasvanutel kiirenes aktiivsus selles ajupiirkonnas. See valdkond on seotud laiapõhjaliste skemaatiliste teadmistega - milline on minna toidupoodi erinevalt konkreetsest toidupoest.
"Mis võib juhtuda, on see, et vanemad täiskasvanud kaotavad aju tagumistes osades reageerimisvõime, võivad nad minna kaugemale üksikasjalikumast kontekstuaalsest teabest," ütles Reagh. Kuid kui aktiivsuse tase esiosades tõuseb, võivad asjad muutuda skemaatilisemaks. "Olulisem". "
Praktikas võib see tähendada, et filmis sündmuste piiri märkiv 20-aastane võib keskenduda rohkem spetsiifikale - millises konkreetses ruumis tegelased on? Mis on vestluse täpne sisu?
Vanem vaataja võib pöörata rohkem tähelepanu laiemale pildile - mis ruumis tegelased on? Kas tegelased on ametlikust õhtusöögikohast üle läinud lõõgastavamale, õhtusöögijärgsele asukohale? Kas vali, pingeline vestlus lahenes sõbralikuks?
"Vanemad täiskasvanud võivad sündmusi esindada erineval viisil ja üleminekud võidakse valida erinevalt kui näiteks 20-aastased," ütles Reagh.
"Huvitav järeldus, mille võiks teha, on see, et võib-olla tervetel vanematel täiskasvanutel pole" pilti puudu ". Asi pole selles, et teavet ei sisestata, vaid lihtsalt teisiti."
Allikas: Washingtoni ülikool St. Louis'is
