Teise identiteedi määramisel on keha täpselt sama, mis nägu
"Psühholoogid ja arvutiteadlased on keskendunud peaaegu eranditult näo rollile inimese äratundmisel," selgitab juhtivteadur Allyson Rice Dallase Texase ülikoolist. "Kuid meie tulemused näitavad, et keha võib pakkuda ka olulist ja kasulikku identiteediteavet inimeste äratundmiseks."
Uuringu käigus vaatasid ülikooliaegsed osalejad kõrvuti kahe inimese pilte ja neil paluti tuvastada, kas piltidel on sama inimene või kaks erinevat inimest. Mõni pildipaar nägi välja väga sarnane, kuigi nad olid tegelikult kaks erinevat inimest, samas kui teised pildipaarid tundusid väga erinevad, kuigi nad olid sama inimene.
Pildipaarid valiti nii, et katsealuste näod olid ebaselgemad ja ei olnud eriti kasulikud nende identiteedi määramisel. Teadlased töötlesid mitmes katses pilte, jättes katsealuste kehad või näod välja, et teha kindlaks, millised tunnused olid edukaks tuvastamiseks kõige olulisemad.
Üldiselt suutsid osalejad õigesti arvata, kui piltidel oli sama inimene tervikpildis - näod ja kehad. Sama täpselt oskasid nad tuvastada ka pildipaare, milles näod olid blokeeritud ja näidatud olid ainult kehad.
Huvitav on see, et osalejad olid vähem täpsed, kui nad nägid pilte, mis hõlmasid katsealuste nägusid, kuid mitte nende keha. Tegelikult tundus katsealuste kehade nägemine nende täpsust katsealuste tuvastamisel.
Pärast piltide vaatamist teatasid osalejad, et nad kasutasid tuvastamiseks tööriistu nina, näokuju, kõrvu, suud ja silmi, kuigi nende tulemused viitasid teisiti.
"See jättis meile paradoksi," kirjutavad teadlased. „Tunnustamisandmed näitasid selgelt keha teabe kasutamist identifitseerimiseks. Subjektiivsed hinnangud näitasid, et osalejad ei teadnud, kui oluline keha nende otsuses oli. "
Selle paradoksi välja selgitamiseks kasutasid teadlased silmade jälgimise seadmeid, et teha kindlaks, kuhu osalejad tegelikult otsivad, ja tulemused olid selged: osalejad veetsid rohkem aega keha vaatamisele, kui nägu ei andnud piisavalt teavet täpse tuvastamise tuvastamiseks.
"Silmaliigutused näitasid ülitõhusat ja kohanemisstrateegiat kõige kasulikuma identiteediteabe leidmiseks inimese igast kuvandist," ütles Rice. "Neid süsteeme kasutatakse praegu õiguskaitse- ja turvaseadetes, kuid need võivad mõnikord ebaõnnestuda, kui näokujutise kvaliteet on halb."
Näidates, et me ei looda teiste tuvastamiseks ainult nägudelt, avab uuring uusi võimalusi arvutipõhiste tuvastussüsteemide arendamiseks ja täiustamiseks.
"Jätkame inimeste ja masinate võrdlemist nende uute väljakutsetega," ütles professor Alice O’Toole Texase ülikoolist Dallases."Vaadates, kuidas arvuti näotuvastussüsteemid töötavad, õpime sageli uusi ja üllatavaid asju selle kohta, kuidas inimesed teisi inimesi ära tunnevad."
Allikas: Psychological Science
