Soolised stereotüübid mõjutavad finantsotsuseid
Üldiselt arvatakse, et naised on vähem valmis riskima kui mehed - see on omadus, mis aitab naistel teha turvalisemaid ja ettevaatlikumaid finantsotsuseid.
Mõned teadusuuringud on seda eeldust toetanud, viidates sellele, et soolised erinevused võivad olla bioloogiliselt juurdunud või evolutsiooniliselt programmeeritud.
Kuid Stanfordi ülikooli doktorikandidaat Priyanka B. Carr ja Columbia ülikooli doktor Claude M. Steele arvasid, et need erinevused võivad olla tingitud negatiivsetest stereotüüpidest - stereotüübid naiste kohta on irratsionaalsed ja ebaloogilised.
Nii kavandasid nad katseid, et uurida, kuidas naised langetavad finantsotsuseid, kui nad on silmitsi negatiivsete stereotüüpidega ja millal mitte.
Varasemad uuringud on näidanud, et negatiivsed stereotüübid oma grupi suhtes võivad pärssida intellektuaalset jõudlust ning Carr ja Steele põhjendasid seda, et see võib mõjutada ka finantsotsuste tegemist.
Katsetes kontrollisid nad, kas osalejad olid sunnitud mõtlema negatiivsete stereotüüpide üle naiste kohta või mitte. Mõnele vabatahtlikule öeldi, et ta täidab ülesandeid, et mõõta oma matemaatilisi, loogilisi ja ratsionaalseid arutlusvõimeid. Kuna naised on stereotüüpselt öelnud, et nad pole andekad nendes asjades, peaks see vabatahtliku meelest stereotüüpi tõstma.
Et olla kindel, paluti neil inimestel enne ülesannete täitmist ka oma sugu märkida. Teistele vabatahtlikele öeldi, et nad tegelevad mõistatustega ja kõigepealt ei küsitud nende sugu. Seejärel viisid kõik inimesed läbi samad meetmed, hinnates nende finantsotsuste langetamise valikuid.
Näiteks otsustasid inimesed ühes katses, kas valida riskantsemad, kuid tulusad võimalused (nt 20-protsendiline võimalus võita neli dollarit) ohutumate, kuid vähem tulusate võimaluste asemel (nt 80-protsendiline võimalus võita üks dollar).
Kui negatiivset stereotüüpi naiste kohta ei vihjatud, ei olnud finantsotsuste tegemisel soolisi erinevusi. Nii mehed kui naised olid mõõdukalt riski- ja kaotuskartlikud.
Kuid kui negatiivne stereotüüp välja toodi, ilmnesid soolised erinevused.
Naised tegid rahalisi otsuseid ettevaatlikumalt: nad loobusid suurema tõenäosusega tulutoovatest võimalustest, et saaksid riske ja kaotusi vältida. Huvitav on see, et kui negatiivsed stereotüübid naiste kohta (ja seega positiivsed stereotüübid meeste kohta) olid asjakohased, hakkasid mehed rohkem riske otsima.
Stereotüüpsed vihjed julgustasid käitumist, mis jäi stereotüübi külge. See viitab sellele, et varasemad leiud ja anekdoodid sooliste otsuste tegemise erinevuste kohta võivad tegelikult olla sooliste stereotüüpide (ja mitte nende aluseks) tagajärg.
Äri- ja finantsmaailmas hinnatakse sageli riskide võtmist (mis võib anda suurt kasu), kuigi see võib põhjustada ka halbu tulemusi (nagu vihjab praegune majanduskriis).
Carr ütleb, et mõõdukama finantsotsuste tegemise loomiseks ei pruugi pankades ja Wall Streetil olla vajadust "sugudevahelise riskilahingu järele".
Naiste suhtes levivate negatiivsete stereotüüpide vähendamine ja eemaldamine võib jätta nii meestele kui naistele vabaduse teha otsuseid, mis nende arvates on parimad. Ta ütleb: "Meie väide on see, et inimeste otsustus- ja finantsvalikuid ei tohiks koormata neile seatud stereotüüpidega."
Selle uuringu võib leida ajakirjast Psühholoogiline teadus.
Allikas: Psychological Science Association
