Äärmuslikud uskumused eksivad sageli hullumeelsuse pärast

Selgelt tuleb eristada äärmuslikku veendumuste süsteemi ja hullumeelsust, eriti meie õigussüsteemis, kuna Missouri ülikooli meditsiinikooli teadlaste sõnul, kes uurisid Norra massimõrvar Andersi juhtumit 2011. aastal, tõlgendatakse esimest valesti teiseks. Breivik.

Teadlased väidavad, et kriminaalse vägivallategudeni viiva mittepsühhootilise käitumise klassifitseerimiseks tuleb kasutada uut kohtuekspertiisi mõistet.

Kui inimesed sooritavad kohutavat vägivalda, eeldavad teised sageli, et vaimne haigus on selle taga. Ja siiski leitakse, et kohati on vägivallatseja kliiniliselt mõistlik ja selle asemel on ta toime pannud vägivaldse kuriteo äärmusliku veendumuste süsteemi tõttu.

"Kui seda tüüpi tragöödiad aset leiavad, kahtleme nende taga," ütles Missouri ülikooli meditsiinikooli psühhiaatria dotsent ja uuringu juht Tahir Rahman.

"Mõnikord arvavad inimesed, et vägivaldsed teod peavad olema psühhootiliste vaimuhaiguste kõrvalproduktid, kuid see pole alati nii," ütles ta. "Meie Breiviki juhtumi uurimise eesmärk oli selgitada, kuidas äärmuslikke tõekspidamisi võib eksitada psühhoosiks, ja soovitada uut õiguslikku terminit, mis selle käitumise selgelt määratleb."

"Äärmiselt ülehinnatud uskumus" on usk, mida jagavad teised ning mida süüdistatavad sageli hellitavad, võimendavad ja kaitsevad, ütles Rahman. Indiviidil on tõsine emotsionaalne pühendumus veendumusele ja ta võib selle tõttu vägivaldselt käituda.

Ehkki sellel inimesel võib olla muid vaimuhaigusi, ei ole usk ja sellega seotud tegevused meeletu tagajärg.

"Kohtudes pole selgelt määratletud standardseid meetodeid hullumeelsuse diagnoosimiseks õiguslikel eesmärkidel," ütles Rahman. "See uus termin aitab kohtupsühhiaatritel õigesti tuvastada kohtualuse kuritegeliku käitumise motiivi, kui mõistlikkus kahtluse alla seatakse."

Anders Breivik oli Norra terrorist, kes tappis 2011. aastal Oslos autopommiplahvatuses ja Norras Utøya saare noortelaagris toimunud massitulistamises 77 inimest. Väites, et ta on templirüütlid ja „kristluse päästja“, teatas Breivik, et pani selle vägivalla toime püüdes päästa Euroopat multikultuursusest.

Breiviki vaatas läbi kaks kohtu määratud kohtupsühhiaatrite meeskonda. Esimene psühhiaatriarühm diagnoosis tal paranoilise skisofreenia. Pärast laialdast kriitikat järeldas teine ​​meeskond, et Breivik pole psühhootiline, ja diagnoosis tal hoopis nartsissistliku isiksushäire. Breivik mõisteti 21 aastaks vangi.

"Breivik uskus, et süütute inimeste tapmine on õigustatud, mis tundub irratsionaalne ja psühhootiline," ütles Rahman, kes viib läbi ka kohtupsühhiaatrilisi ekspertiise, kuid ei olnud Breiviku juhtumiga seotud.

„Kuid mõned psühhootilise vaimuhaiguseta inimesed tunnevad oma veendumuste üle nii tugevalt, et teevad äärmuslikke toiminguid. Praegused kliinilised juhendid, näiteks psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat, pakuvad ebaselget kirjeldust alternatiivsetest põhjustest, miks inimene võib selliseid kuritegusid toime panna. Meie pakutud termin kriminaalselt vägivaldseks käitumiseks, kui psühhoosi saab välistada, on „äärmiselt ülehinnatud usk”. ”

Rahman ütles, et nende arenemise mõistmiseks on vaja rohkem uuringuid äärmiselt ülehinnatud uskumuste kohta. Riskigruppide kindlakstegemine võib anda vaimse tervise spetsialistidele võimaluse sekkuda enne vägivalla tekkimist.

"Teatud psühholoogilised tegurid võivad muuta inimesed domineerivate ja võimendunud veendumuste tekkimise suhtes haavatavamaks," ütles Rahman. "Kuid uskumuste võimendamine sellistes küsimustes nagu sisseränne, religioon, abort või poliitika võib toimuda ka Interneti, grupidünaamika või kuulekuse kaudu karismaatilistele autoriteetidele."

„Hoiatame juba oma noori alkoholi, narkootikumide, teismeliste raseduse ja suitsetamise ohtude eest. Me peame lisama sellesse nimekirja äärmuslike ülehinnatud veendumuste tekkimise riski, kui töötame nendega seotud vägivalla vähendamise nimel. "

Uuring on avaldatud aastal Ameerika Psühhiaatria ja õiguse akadeemia ajakiri.

Allikas: Missouri-Columbia ülikool